郎平真是个怪现象 明明带队胜率接近八成，是世界公认的顶级教头，却在需要她的时候，连个选帅名单都进不去。 明明意大利美国教练能自己定人，自己安排比赛，偏偏到了她这里，换个队员都要层层审批，等着盖章。 这事儿看着让人摸不着头脑，可往深了想，也不是完全没道理。先说选帅名单的事儿，胜率高确实是硬指标，但选帅从来不是只看这个。当时女排正处在新老交替的节骨眼上，管理层可能更倾向于找能长期带年轻人、熬得住的教练。郎平那时候身体已经受过不少伤，之前带队冲击奥运也耗了大量精力，未必符合新周期的长期规划，不能简单说就是不认可她的能力。 再说说教练自主权的问题，拿中外比的时候得先看清体制不一样。意大利、美国的排球职业化搞了几十年，俱乐部和国家队的衔接很成熟，教练定人是基于联赛里摸透的球员状态，背后有整套职业体系托着。咱们这边女排是 “举国体制”，队员选拔要考虑地方队培养、梯队建设各种因素，不是教练一句话就能定的。审批流程多确实容易拖慢节奏，但初衷也是为了兼顾各方，避免个人决策出现偏差，不能全当成针对郎平的限制。 不过话说回来，这种 “层层盖章” 也确实有僵化的地方。当年郎平想提拔几个年轻二传，来回走流程耽误了磨合时间，这也是实实在在的问题。但把这归结为 “怪现象”，不如说是体制衔接没跟上教练的专业判断。毕竟顶级教练需要灵活的决策空间，可集体项目的统筹也不能丢，怎么找到中间的平衡点，才是真问题。
评论列表