科普特语和古埃及语的继承性，改了不少，不是一成不变，但辅音骨架还在

回答的疑问。通过学习，我已经可以系统回答一些文字相关问题了。有些伪史论朋友其实很好，提的问题很到位，确实是很重要的知识点。

古埃及文字灭亡是公元三世纪，那时人说的是晚期埃及语（Demotic）。科普特语（Coptic）是晚期埃及语的直接后继，因为人族群信的是基督教，没改成阿拉伯语。

1500年过去，我们看中国古诗，语言押韵。可以明白，发音已经变了很多，但是，主要的辅音不太容易彻底改变，元音容易变。人类语言就是这个现象，语言的骨架是由数量众多的辅音承载的，元音就几个。而辅音的变化，是语言学演变的精华，是会变，但有规律，不是乱变。

我们可以通过大量方言、古代韵书找出古代中国语言和现代中国语言辅音关联的证据。如b变p，这是浊音变清音，很常见。再如“尚”变“常”音。中国方言再怎么变，别地的中国人听多了也能懂。欧美人互相学语言，就发现不难，很多发音是相通的。

而科普特语和古埃及语，在1500年后，会存在大量关联，这应该能接受吧？不是一成不变，但辅音骨架保持是完全可能的。所以破解很专业，需要极多语言学知识。

商博良并不是参考科普特语就完全破解了，只是破解了一些单词，逐渐增加。找到了很多跨越千年的关联，通过多种资料交叉验证。我们讲证据，这种事多了，破案一样，有些事对上了，大欢喜，发表成果。

也还有些对不上，到现在还有些古埃及文字没法破解，约15%。甲骨文50%没破解。