无极 回复 09-08 21:21
防，只有无力攻击敌人才会防守。最好的防守就是进攻，打的敌人没有反击的余力，让他全力防守那还有精力反击？再好的防守也有被攻破的一天，与其被动防御不如主动攻击

幻音 回复 09-08 20:19
没防空就是你炸你的我炸我的，最后就是两败俱伤！

用户10xxx61 回复 09-08 23:15
重个p坦，信息化战争无人设备大量应用，没有近身机会，先敌发现开火最关键，一架万八千块钱的廉价无人机带个迫击炮弹，就可以追着几百万上千万的重坦定点清除，扣个铁笼子，那就来两架，，你的几百辆重坦用不了多久全部废废，，

精确制导 回复 用户10xxx61 09-10 11:50
中国的坦克有反无人机系统，甚至能防住反坦克导弹

漫不经心 回复 09-07 20:29
不是简单的前哨，而是兔子足够多的武器全整合在一个全域网络中，任何一个节点发现敌人，立马全网络扩散，AI立马计算是A直接打，还是A导B射，还是A传输到B让B导完全看不见的C去射。

用户49xxx81 回复 09-08 17:28
国际金融结算体系要及早建立

用户69xxx65 回复 09-08 03:37
此玩具非彼玩具[开怀大笑]

小蛮腰 回复 09-08 14:04
走地面步兵就有坦克，你天空的武器再厉害最后还得地面部队进行搜索清除，而坦克就是地面部队行进的移动炮火，那有人说了无人机是它的克星，前提是我们无人机也厉害，是全方位领域的协同作战，对方能靠近算我输，这就是实力

小蛮腰 回复 09-08 14:37
说的对👍🏻那些人以为我们还是俄乌战争那种打法，那么可笑，对方的无人机没到攻击范围就被我们的各种侦测探测器发现然后发动火力干掉了，然后等着他们的是我们全方位的火力打击

虫子 回复 09-09 11:32
他们仿不了，坦克100实际上就是一个前哨支点，没有完整体系化没用，就阵风跟歼10比，一般人都认为阵风好，可跟体系化歼10比，就是垃圾了

星夜如昨 回复 09-08 13:26
美国其实也一直在搞，但美国信息化发展较早，在70年代至90年代，基于那个时期的科技水平基础上的信息化，而近些年各种高科技层出不穷，但现在美国的国力已经不能再支撑他自身庞大军力的迭代升级，美国现在就是只能小升级改进，系统化更新迭代没钱没制造业。

用户10xxx92 回复 星夜如昨 09-08 13:37
那就看董王能不能让美国制造业再度崛起，能崛起那董王可能真的可以比肩华盛顿，美国版的雍正，主要看他内政理财能力赚钱了

用户10xxx22 回复 09-09 00:54
说到体系你说说什么是体系的骨胳、核心和灵魂？

用户10xxx22 回复 09-09 00:22
和我讲的不是一个频道，我只是反对无人机无敌论，无人机淘汰这淘汰那的，具体的武器也只是举个例子。致于无人装备的不对称优势什么的，不对称优势的提法我从来都不认同，装备的研发就是以最强为目标，超越最强的，怎么个不对称法？找只菜鸡比下，骄傲地说我有不对称优势？所以你就是天下第一了，那就以自己为目标研制。

小蛮腰 回复 09-08 14:09
坦克我们实力也是世界前茅的，但坦克不是用来和对方坦克对轰的，主要用途是配合地面部队进行清除与炮火支援，偶遇到对方坦克时也可以打，但打坦克我们的武装直升机与无人机反应更迅速，对方根本没有机会和我们坦克对决的机会

wanliniu 回复 09-09 21:25
特斯拉?哈哈，

wanliniu 回复 09-09 21:26
精确打击，定点清除不香吗？

wanliniu 回复 09-09 21:28
再厚的装甲也扛不住对等的穿甲弹啊！无人信息智能作战才是终极目标。

如～初见 回复 09-08 09:39
他根本不知道啥叫先敌发现先敌开火，发现即摧毁[滑稽笑]

小蛮腰 回复 09-08 14:15
只有你才傻傻认为我们会单兵作战，现在都是集成立体作战，空中地面包括太空都有眼线也就是雷达侦测探测器等等，记住我们不是打日本鬼子那时候只有一些小米加步枪的时代

河马先生 回复 09-07 20:31
你是想问是增程还是插混吧？(两种都是混动)

想做坏人的好人 回复 09-08 22:50
正常都是插混，关键时刻可以提供最大动力！

小蛮腰 回复 09-08 14:33
你的眼光很独到但不好意思很垃圾，你说的只限于你认为，请问你步兵遇到防御工事遇到对方步兵的火力猛攻怎么办？有坦克的一方会很快占上风，你可能会说了，那对方无人机来炸坦克怎么办？然后拿乌克兰战争来说事对吧？我要告诉你，现代战争讲究软硬实力的，软实力也就是侦查信息化战术部署指挥官能力等，而硬实力就是武装备的先进与立体协同能力，大俄的坦克连像样的空中掩护都没有也没有拿的出手的反无人机系统它的无人机技术也一般，坦克单独行动不被炸才怪呢，

用户32xxx75 回复 09-08 08:48
要上运输机