河南濮阳，一男子经媒人牵线，与同村姑娘结识短短两个月就闪婚，为此支付了18.6万元彩礼，其中大半是借来的。谁知，婚后不久，男子从妻子口袋里发现一个撕掉标签的药瓶，继而从医生口中得知她已隐瞒精神分裂症病史长达十年。男子愤而起诉，法院判决撤销婚姻，并要求女方返还13万元彩礼。然而，女方一家却以“钱已花光”为由拒不归还。如今，赢了官司的男子只能日夜奔波送外卖，独自偿还为这场婚姻欠下的巨债，落得人财两空的窘境。   李强（化名）是一位普通的农村青年，35岁，常年在外打工，婚姻大事成了父母心头最急的事。   2023年底，经媒人介绍，他认识了同村的姑娘王倩（化名）。   虽然是一个村的，但两人此前并不熟悉，加上微信聊了半个月，李强觉得对方言语正常，2024年元旦见了一面，也没发现什么异常。   两人匆匆定下婚事，20241月18日就领了结婚证。   按照当地习俗，李强家通过媒人给了王倩母亲18.6万元彩礼，加上婚礼其他花费，一共支出25万元。   这其中，有10多万元是李强向亲戚朋友借来的，他本以为终于成了家，可以踏实过日子，却没想到，这一切只是一场噩梦的开始。   婚后不久，李强就发现王倩有些不对劲。   2024年3月，两人因为买一条一千多块的裤子发生争执，争吵中，李强意外从王倩口袋里发现一个被磨掉所有标识的白色药瓶。   王倩轻描淡写地说那是“治疗失眠的药，想吃就吃”。李强心里咯噔一下，隐隐觉得不安。   此后，王倩的行为愈发异常，情绪起伏很大，直到2024年5月8日，王倩病情急剧加重，被送往医院治疗。   直到这时，医生才告诉李强真相：王倩患有“偏执型精神分裂症”，病史长达10年，曾多次住院治疗，甚至还办过残疾证和低保。   这一切，王倩和其家人从未向李强透露半分。   李强如遭雷击，整个人都懵了，他回忆相亲结婚的整个过程，才发现对方隐瞒得滴水不漏。   2024年6月25日，李强向法院提起诉讼，请求撤销婚姻，并要求王倩返还18.6万元彩礼。   法院经审理查明，王倩确实多年罹患精神分裂症，且多次住院未愈，甚至曾以该病为由起诉过前夫。   2024年3月，法院作出判决，撤销李强与王倩的婚姻；同时，综合考虑彩礼金额、共同生活时间短、王倩隐瞒病情存在主要过错等因素，判决王倩返还彩礼13万元。   然而，判决下来了，执行却成了难题。   王倩和其父母声称“彩礼已经花完，没钱可还”。   法院虽启动了强制执行程序，并将王倩列入失信被执行人名单、发出限制消费令，但仍因找不到可供执行的财产而终结本次执行程序。   如今，李强无奈地说：“为了结婚，我背了一身债。现在只能靠送外卖一点点还，不知道什么时候是个头。”   那么，从法律角度，这件事如何看待呢？   《民法典》第一千零五十三条规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。   法律虽然未详尽列举“重大疾病”的范围，司法实践中通常参照《母婴保健法》、《传染病防治法》等法律法规确定，而精神分裂症属于重性精神障碍，对夫妻双方的共同生活、情感交流、抚养后代等影响较大，属于“重大疾病”范畴。   本案中，王倩患有精神分裂症长达10年，多次住院治疗，甚至办理过残疾证，其对自身病情有清晰的认知。   然而，在婚前通过媒人介绍、与李强交往的整个过程中，她及其家人刻意隐瞒了这一关键事实，甚至连日常服用的药物都撕掉标签以掩人耳目，这种行为构成了故意的不如实告知，严重侵害了李强的知情权。   可见，王倩的行为完全符合可撤销婚姻情形，李强在发现真相后一年内提起诉讼，程序合法。   法院判决撤销婚姻，使得该段婚姻关系自始没有法律约束力，李强的婚姻状况将恢复为未婚。   同时，《涉彩礼纠纷司法解释》第五条规定，双方已办理结婚登记且共同生活，……如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。   本案中，李强支付18.6万元高额彩礼是为了缔结婚姻并共同生活，如今婚姻因王倩的过错被撤销，目的未能实现。如果不允许返还彩礼，将对李强不公平，尤其是其为此背负了沉重债务，导致生活困难。   但是，王倩毕竟与其生活过，会产生共同消费和支出，法院酌情返还13万元，于法有据。   此外，李强遇到了执行难的问题，关键就是找到财产线索，恢复执行。   李强接下来可以深入了解王倩或其父母是否有工作？在哪个单位？只要有相对稳定的收入，法院就可以依法提取其工资收入。   此外，李强还可以打探王倩是否有将财产转移至其父母或其他亲戚的情形，包括存款、不动产、动产等，发现后采取债权人撤销之诉救济，继而恢复执行。   虽然道路艰难，但法律站在李强这一边的。