【“克林顿：知道中国取代美国那一天会来，希望到时候…”】#克林顿认为中国最终会取代美国#特朗普政府的逆全球化举措，不断加剧全球经济和政治格局动荡。“如今很少有人清晰地思考全球化的好处了。”面对眼前的局面，年近78岁的美国前总统克林顿有些无奈。

通过对克林顿的专访，美国《华盛顿邮报》专栏作家大卫·林奇在一本新书中回顾了克林顿任内推动全球化的举措。

这位前总统在采访中承认，全球化发展未达预期：美国未能兑现帮助全球化中受损群体的承诺，政府财政能力不足以为工人提供保障，导致民粹主义与民族主义反弹，甚至影响民主党选票，导致其妻希拉里在2016年大选中败给特朗普。

克林顿还提到中国，称自己以为加入世贸组织会促使中国发生变化。他也认为中国最终会取代美国成为世界最大经济体，自己当时的目标是确保当那一天到来时，不会对美国不利。

《华盛顿邮报》9月6日发表了林奇新书的文章摘录。在林奇看来，没有哪个美国人比克林顿为21世纪全球化奠定了更多基础。作为美国第42任总统，作为当时世界最大经济体和唯一超级大国的领导人，克林顿引导一项历史性的北美贸易协定在国会获得通过，并庆祝中国加入世界贸易组织。

克林顿自豪地说，他在八年间完成了近300项贸易协定。如今，美国两党都没有兴趣复制这一纪录。

林奇在书中指出，二十多年后，那段岁月的光彩已然黯淡。克林顿在全球一体化中的“领航者”角色，不再被视为一场纯粹的成功。

左翼民主党所谓“进步派”并不认可克林顿那套市场导向经济学。最近一任民主党总统拜登蔑视克林顿式的贸易协定，转而选择推动本土制造业发展。另一边，保守派则批评克林顿的对华政策过于“天真”。

国内方面，克林顿对林奇坦承，事情的发展并非如他所料。他说，美国领导人未能兑现承诺，为在全球化浪潮中掉队的美国人提供帮助，且低估了工人阶级中不断酝酿的不满情绪。正是那些对他贸易政策心怀不满的“铁锈带”选民，导致希拉里在2016年的总统竞选中落败。

他表示，部分问题在于私营部门的影响力已超越公共部门。随着资本流动性增强，各国政府难以通过向企业和富人征税筹集足够资金，进而无法推出能缓解工人不满的社会福利项目。

至于对外政策上，当被问及对中国在20世纪90年代末准备加入全球贸易体系时的期望时，克林顿称，他以为这样一来中国会变。

“我也认为他们最终会取代我们成为世界最大经济体。我的目标是确保当那一天到来时，不会对我们不利，也不会对他们造成危险。我当时要乐观得多。”他说。

2021年，拜登任内的国家安全事务助理沙利文曾表示，美国政府过去犯下了一个“错误”，认为能够通过美国的政策从根本上改变中国，“但这不是拜登政府的目标……拜登政府目的在于，塑造一个更有利于美国及其盟友和伙伴的利益和价值观的国际环境，并不是要让中国发生根本性的变革。”

事实证明，中国始终坚持走的是和平发展道路，中美关系的种种波折并非中国“不变”，而是美政府背离了原有的接触政策，转而采取了一系列围堵打压举措。

特别是自特朗普政府上任以来，伴随着美方单方面打压和极限施压政策，中美关系紧张局势加剧，逆全球化趋势也愈演愈烈。

去年4月，拜登政府贸易代表戴琪曾渲染中国经济给美欧带来的挑战。“我们看到了来自中国的挑战……在与（中国）非常高效的经济体系的竞争中生存下来，这就是我们的企业面临的挑战。”

但正如中方多次强调的那样，美方遏制打压阻挡不了中国发展壮大。

“在一个又一个领域，中国要么正在追赶美国，要么与美国并驾齐驱，甚至在很多情况下正在拉开差距。”7月20日，普利策奖获奖者、曾担任路透社亚洲高级记者、《华尔街日报》驻华记者的安德鲁·布朗在一档播客节目中强调，美国低估了中国的韧性与制造业实力，中国体制实际上运作极佳，有些人过去误判了这一点而迷信了所谓的“中国经济崩溃论”。

“他们非常、非常专注，而且他们的体制运转极佳。”布朗说，过去有人误判了这一点，还以为中国的社会主义市场经济会走向“崩溃”，中国的确面临挑战，但中国的能力令人敬畏。