对于我们的阅兵，法媒非常不高兴！法媒声称，北京大阅兵，西方收到中国发出的警告！9 月 4 日，法媒刊文声称，9 月 3 日，中国在北京举行盛大阅兵式，以纪念抗日战争胜利。十年前，中国第一款多弹头分导式洲际导弹 DF-5B 首次亮相；十年后，DF-5C 以单弹头姿态亮相，引起巨大关注。 要说 9 月里最受国际关注的事儿，北京那场纪念抗日战争胜利的大阅兵肯定算一个。 不同国家的媒体盯着这事儿，说法差得可不是一星半点。 美国五角大楼附近的披萨店老板估计挺意外，9 月 3 日晚上九点多，订单突然多了不少。 那会儿北京的阅兵刚结束没多久，想来是那边的官员们没心思睡觉，正对着中国新亮相的装备琢磨呢。 网上也有句话传开了，说 “军迷都快成军盲了”，可不是嘛，坦克、激光武器、水下无人机，还有天上飞的战机直升机，好多都是新面孔，更新速度快得让人咋舌。 法国媒体反应最直接，9 月 4 日就发文了，字里行间都是不舒坦。 他们盯着两款导弹说事儿：十年前 DF-5B 作为中国第一款多弹头分导式洲际导弹露面，十年后 DF-5C 换了单弹头登场，这在他们看来，就是中国在 “秀肌肉”，是给西方发 “警告”。 英国 BBC 也跟着帮腔，用老一套的说法，说中国展示的这些武器让西方 “心里发紧”，还猜美欧的军方会把这些装备拆解开了研究。 但印度媒体的调子完全不同。 《特伦甘纳邦日报》说，现在国际局势够乱了，中国这场阅兵传递的其实是和平与合作的意思。 《今日印度》更干脆，直接说这是中国 “史上最大规模” 的阅兵，不光军事实力涨了，国际影响力也上去了，在 “后美国时代”，中国已经是引领者了。 美国的媒体也挺有意思。 《华盛顿邮报》承认，中国借这场纪念活动，把自己的进步和实力亮出来了。 《纽约时报》说，从阅兵里能看出中国的决心 —— 再也不会让人随便欺负了。 连 CNN 都难得说句实在话，提了提八十年前日本的战争暴行给亚洲带来的深重伤害。 其实细想一下，中国办这场阅兵，意思再明白不过。 首先是不能忘了历史，得缅怀那些拿着简陋武器跟侵略者拼命的先烈，提醒所有人，和平来得不容易，不能让悲剧重演。 再说那些被外媒盯着的装备，也不是他们想的那样。 激光武器主要是用来防的，比如打打那些乱飞的无人机，拦拦低空的目标，就是看家护院的本事。 水下无人机是为了护着咱们的海域，别让不怀好意的人在海底搞小动作。 DF-5C 用单弹头，跟 DF-5B 的多弹头不一样，讲究的是 “精准威慑”，就是告诉那些想挑事的，别乱来，中国有能力精准反击，但绝对不是主动要惹事。 这些装备能进步，都是中国自己一点点啃技术、攒经验搞出来的，是科技进步推着走的，跟针对谁没关系。 要说展示装备就是 “秀肌肉”，那西方自己也常搞阅兵啊，今天展示个隐形战机，明天拉着航母编队遛弯，怎么没人说他们是在 “警告谁”？ 这明显就是双标。 就像俄罗斯的红场阅兵，也是纪念反法西斯胜利，每次展示装备，西方不也总说人家 “秀肌肉”？ 可实际上，大家都是想通过这种方式，把历史刻在心里，把和平守住。 中国近代那段被欺负的历史早就说明白了，落后就得挨打。 现在把国防搞强点，把实力亮出来，就是为了有本事护住自己的领土和主权，不能再让历史重演。 而且中国一直奉行克制的核政策，在世界主要大国里，和平记录也是数得着的。 这次阅兵还有不少外国嘉宾来观礼，他们看完都说，这是对和平的致敬。 但不管别人怎么说，中国纪念历史、守护和平、捍卫主权的根本，不会变。 对于北京纪念抗战胜利的阅兵，社会大众看法多元却又有共识。 不少人觉得，展示装备不是 “秀肌肉”，而是对历史的回应 —— 近代被侵略的伤痛告诉我们，强大国防才能护得住和平，那些战机、导弹是给家国安宁上的 “保险”。 也有人关注国际反应，对西方媒体的双标挺清醒：他们自己阅兵展示航母战机是 “常规操作”，到中国这儿就成了 “警告”，说到底是不适应中国变强。 更多人认同阅兵的核心是纪念，那些战旗、方阵里，有对先烈的告慰，也有对后辈的提醒：和平不是凭空来的，得自己有实力守住。 说到底，大家心里都清楚，搞阅兵不是为了惹事，是为了不被事惹，这既是对历史的交代，也是对未来的底气。 那么你们觉得是这样吗？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！