上海，一女子因工作忙，经常雇佣钟点工负责家务，有个阿姨一雇就是6年，女子一家对阿姨颇为信任。然而，女子发现，四年来，家里零食消耗飞快，整盒巧克力迅速见底，贴身衣物接连失踪，昂贵发圈不翼而飞。更离谱的是，女子甚至撞见阿姨背着自己那款不常使用的爱马仕稀有皮包，对方却淡定地声称是“一并赠送的”。后来，女子又发现珍藏的两枚价值65万元的彩钻戒指不见了。报警后，警方推断窃贼应有钥匙，女子就在卧室安装了隐藏摄像头，拍下阿姨不仅肆意试穿她的衣裤，还熟练地翻拣首饰盒，将财物从容纳入囊中。最终，阿姨被警方人赃并获，一同落网的还有涉嫌销赃的首饰店老板。   据悉，林雅（化名）一家住在高档小区，过着优渥的生活。   2016年，为庆祝完成一项重要销售业绩，她特地购买了两枚珍贵彩钻戒指：一枚粉钻和一枚黄绿钻，总价值约65万元，这两枚戒指被精心收藏在主卧电视柜下的首饰盒中，仅在特殊场合佩戴。   由于夫妻工作繁忙，儿子学业紧张，林家自2017年起雇佣了钟点工张春花（化名）。   六年来，张春花每周固定上门服务，负责打扫卫生和整理衣物，出于充分信任，林雅夫妇将家门钥匙交予她，并允许她单独在家工作。   从2021年起，林家开始出现一系列蹊跷事件。   最初是食品异常快速消耗，大盒巧克力、高档零食总是莫名减少，林雅起初怀疑是丈夫或儿子食用，但家人都坚决否认。   虽然林雅曾委婉地向张春花等家政人员提及此事，但得到的是坚决否认。考虑到这些只是小东西，林雅未再追究。   随后，林雅一次性购买的20条品牌内裤，不久就发现少了六七条，她常用的昂贵头皮按摩发圈也经常不翼而飞。   这些贴身物品的消失让她感到困惑不安，但她最终用"可能是自己记错了"的理由说服自己。   真正引起警觉的是一次"撞包"事件，某天早上，张春花背着一个名牌稀有皮手袋来上班。   林雅越看越眼熟，这分明是她衣柜里那个价值数万元的收藏款包包，面对质疑，张春花镇定自若地解释，说这个包是包裹在林雅赠送的旧手提包里，她以为是雇主一并赠予的。   虽然这个解释听起来合理，但林雅心中已生疑虑，只是顾及六年情分，不愿小题大做。   2023年6月28日，林雅准备带家人拍摄亲子照，打开首饰盒时惊觉两枚彩钻戒指不翼而飞，她翻遍卧室每个角落都找不到，这才想起最后一次见到是在2022年6月26日，整整一年前。   林雅当即报警，警方勘察发现林家住在7楼，无外部攀爬痕迹，门锁完好，判断是内部人员作案，而除了家人，只有两位钟点工有钥匙。   在警方调查期间，林雅在卧室衣橱顶部隐蔽处安装了监控。   2023年7月初，监控拍到张春花不仅试穿主人衣裤，还从容挑选首饰放入口袋。   证据确凿后，警方立即行动，在张春花包中搜出赃物，并发现她与首饰店黄某有异常资金往来。   经详细清点，张春花四年来以"蚂蚁搬家"方式盗走大量贵重物品，包括名表、首饰、奢侈品包甚至高档餐具，总价值远超最初估计的两枚彩钻。   目前，张春花因涉嫌盗窃罪，黄某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，已被检察机关批准逮捕。   那么，从法律角度，张春花将面临怎样的法律制裁？   《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   张春花作为钟点工，利用打扫卫生的便利，在林雅家人不知情、未允许的情况下，将首饰、衣物、手表等物品拿走，符合秘密窃取行为。   期间，张春花明知财物属于雇主林家，仍然通过窃取手段拿走了林家的财产，转为己有或转卖牟利，具有明显的非法占有目的。   结合《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的，属于“数额特别巨大”。   本案中，张春花拿走的两枚彩钻的初步估价就已高达65万元，加上其他奢侈品、首饰、贵重物品，总价值极可能远超“数额特别巨大”的标准。   这意味着，张春花将面临处罚是十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   同时，即便不把张春花的盗窃金额统一计算，因张春花符合多次盗窃的情节，即使单次数额未达到较大标准，也构成盗窃罪。   有人说，张春花利用职务便利，为什么不构成职务侵占罪？   所谓职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。   本案中，张春花作为钟点工，其职务内容是打扫卫生、整理家务，她的职责是“接触”而非“管理”或“经手”林家的财物，其只是利用了工作带来的便利，而不是职务上的便利，不符合职务侵占罪的构成要件。   对此，大家怎么看？