被解职的CDC主任撰文称：她是因拒绝接受卫生部长任命带有反疫苗言论背景的疫苗顾问小组的建议而被解职的。 莫纳雷兹指责肯尼迪通过撤换专家与“堆砌”顾问会导致结论被预设，称这不是改革而是“破坏”。她还警告：抛弃证据、以意识形态替代科学将破坏公众对CDC的信任。 肯尼迪在此前专栏中为人事调整辩护，称此举是为了“重建对CDC的信任”。 ----------------------- 罗伯特·F·肯尼迪 ，CDC 与我 我因坚持严格的科学审查而在 29 天后被解雇。 我担任美国疾病控制与预防中心（CDC）主任仅 29 天。参议院确认我这一职务，是为了确保公正的证据能够服务于国家的健康，而正因为我这样做了，我失去了工作。美国的孩子们可能会失去的东西远不止这些。 在我担任 CDC 主任的第一周，8 月 8 日，一名枪手在我们位于亚特兰大的总部开枪。调查人员在现场回收了 500 多枚弹壳，超过 180 发子弹击中了 CDC 校园的建筑。一名警官大卫·罗斯（David Rose）遇害。调查人员发现文件显示，枪手表达了对新冠疫苗的不满，表明他的行为是出于对疫苗的不信任。在这场创伤之中，数百名 CDC 员工都对我说了一样的话：我们需要立即采取措施重建公众信任。这就是我所了解的 CDC：服务高于自我。 就在我们开始恢复之际，我又面临另一个挑战——妥协科学本身的压力。 媒体关注的是 8 月 25 日的那次会议，当时我的上司、卫生与公众服务部部长罗伯特·F·肯尼迪 (小) 向我施压，要么辞职，要么被解雇。但那次会议揭示出，这并不关乎一个人或我的职位。这是一个更大计划的公开一环——削弱美国公共卫生体系和疫苗保护的计划。 我现在已经离开了，但这种努力仍在继续。在那次会议上让我感到不安的一个指令是：我被告知必须事先批准一个新组建的疫苗咨询委员会的建议，而该委员会已经被公开发表过反疫苗言论的人所填充。该委员会的下一次会议定于 9 月 18–19 日举行。至关重要的是，这个委员会的建议不能被照单全收，而必须在被接受或拒绝之前进行严格的科学审查。 三十年来，我一直在公共卫生、科学和技术创新的交叉点上工作——始终挑战现状，欢迎探索与变革。真正的科学是随着证据而演进的。 正如特朗普总统最近在社交媒体上所写：“制药公司必须证明他们各种新冠药物的成功非常重要。许多人认为它们是奇迹，拯救了数百万生命。”特朗普是对的，我们应该要求证据——这正是我所做的：坚持所有 CDC 的建议都必须基于可靠数据，而不是意识形态或预设的结果。 如果 CDC 的领导人不能在决策过程中要求证据，CDC 就无法履行其对美国人民的义务。如果抛弃证据而转向意识形态成为常态，为什么父母、医生或公众还要信任 CDC 的指导？ 本周，HHS 领导层发布了一个愿景，与我在参议院确认听证会上阐述的优先事项相似，并且在我短暂的任期内已经推进了。但自 8 月 25 日以来，我一直有严重担忧。 那些试图削弱疫苗的人使用了一个熟悉的剧本：诋毁研究、削弱咨询委员会，并利用操纵的结果来瓦解几代家庭依赖的保护措施，从而使致命疾病远离人群。一旦值得信赖的专家被移除，咨询机构被人为填充，结果就会被预先设定。那不是改革，而是破坏。 公共卫生不应是党派问题。疫苗在两党政府的领导下都拯救了数百万生命。父母们理应拥有一个 CDC，它能够将孩子置于政治之上，将证据置于意识形态之上，将事实置于恐惧之上。 我因为坚守这一底线而被解雇。但这条底线不会因我而消失。它贯穿于每一个决定是否为孩子接种疫苗的父母，每一个为病人提供咨询的医生，以及每一个要求问责的美国人。 如果我们保持沉默，可预防的疾病将会卷土重来——正如我们在 30 多年来最大的一次麻疹暴发中看到的那样，悲剧性地导致两名儿童死亡。但如果我们采取行动，事实仍然可以占上风。