山人 72 2025-09-04 16:15 没有实施细节，可操作性必大可折扣，金融支持也是必不可少的，总之饼是很大也很香，能否吃到是另一回事 山人 回复 09-05 18:52 这个还真是，当年多数人都没经验，全凭勇字当头，钢筋放的小而少甚至有用竹条代替钢筋的，混凝土的比例也是靠目测，也有用海沙的 糯米雞_ 回复 09-05 22:36 为什么会有政府补贴？？？我家的房快倒了也没用人过问一下！
22202kks 48 2025-09-05 00:07 还不到40年就成了残旧小区，何来70年使用权 含笑半步癫 回复 09-05 23:55 过去拆一套按1.5倍赔偿还能分到房子换你也愿意拆 用户10xxx04 回复 09-05 17:11 一户建才是未来
牧岩 39 2025-09-04 22:47 偌大小区，必然有穷人出不起费用，就很难办 大时代 回复 09-05 07:06 怎么就没用穷人，大部分都是 默默哥 回复 09-06 01:17 不是钱的事，只要你有房子，全世界都愿意贷款给你。最大的问题是分配，重建后怎么分，有的人户型不好，重建后解决户型问题，赚多了，户型本来好的就不愿意，这种事扯皮十年都扯不完，很难的啦，没有强制手段想搞定那么多奇葩，比登天还难。不然人人都知道物业是恶霸，但就是没几个小区能成立正经的业委会把恶霸赶走，比登天还难。
休鞋馆 33 2025-09-04 22:10 一共70年，不是还有30多年吗，急什么 大国崛起 回复 09-05 06:33 房子质量40年就不行了 难-惜 回复 大国崛起 09-05 18:16 质量不好没人赔么？
用户16xxx24 7 2025-09-05 07:43 这住房才40年就要拆了，有的贷款30年，才还完，又要掏钱了 用户18xxx69 回复 09-05 14:16 所以银行最精明。知道你房子住不了70年(给你打5折)。
用户23xxx00 1 2025-09-05 08:50 不同意的几乎可以确定一是拿不出钱来，二是就是iq问题，看楼间距都没有隐私了，原拆原建小区和户型设计一定更合理。 用户10xxx48 回复 09-05 10:03 没钱的占比不小
用户18xxx22 1 2025-09-05 15:37 10多年前我住进来时就说要拆，到现在都没拆成 用户14xxx72 回复 09-06 00:46 你这还不是最惨的，我结婚前房子就拆了，现在我孩子16了，房子的楼体还没建好。还好房子不是我的，我是租户。
评论列表