苏共很短的时间里掀翻了沙俄和资产阶级政府，然后列宁挂得早，斯大林很快又上去了，这里面很短时间前后搞了两个很离谱的矛盾经济政策。 列宁当时为了挽救俄罗斯，基本上干出来的事情可以叫丧权辱国。比如列宁是拿了金马克回去革命的。革命成功立马对德割让领土，这是列宁最让人骂得不像话的地方。但是我完全理解他，列宁手头没牌怎么挽救俄罗斯。今天的俄罗斯不也没有当年割让的部分么？列宁的经济政策同样丧权辱国，但是非常有前瞻性，列宁要搞电气化社会主义。 为了搞这个电气化社会主义，基本是个外资都可以来俄罗斯，想干啥就干啥，想要什么政策，就什么政策，而且不设市场壁垒。这不就是完全的自由主义市场么？还有什么比这个更吸引资本家呢？ 于是一时间资本云集，形势一片大好不是小好。红军瞬间干挺白军，工人全数站在红方，难道是因为口号喊得漂亮？要知道白军有农民和教会的支持。工人站红军因为有就业，资本家也站红军，因为政策太好了。 干涉军基本上也不干涉了，因为干涉军的国内权贵已经跟莫斯科谈妥了。而且，为了把这个经济政策扩大到沙俄全境，之前割让土地基本拿回。只要布尔什维克卖得更彻底，那就让高尔察克没得卖。当时主要矛盾是掀掉阻碍生产力发展的旧利益阶层，至于其它全是狗屁。 说白军不行的，要想一想，白军都是地主阶级做军官，自耕农为士兵主体，输掉那是全家挂路灯，这种情况下，白军行不行？白军先赢后输可不是因为红军人均高达，而是白军没钱。 当时的俄罗斯，真正的无产阶级只有工人而已。列宁是无产阶级革命导师不是没有道理的。政权在手，资本家送钱送技术。成本是跟苏维埃未必一条心的小农地主的利益，收益是现代化无产阶级国家。干掉以前干不掉的地主，实现城市化无产化现代化，最终实现共产主义。 如果全国都是有产小农，地主富农，搞共产主义不是扯蛋吗？共产主义的拥护者，只能是无产者。工业革命的支持者，只能是工人阶级。工业革命的前提，只能是资本。没有足够的无产者，那就批量制造无产者。没有足够的资本，就出卖一切不重要的东西获取资本。 羊吃人这个过程能跳过吗？不能，但是可以缩短到历史一瞬。 在列宁面前，斯大林那个大国沙文主义实在是太软弱了。 后来列宁躺倒了，1924年正式挂上墙，斯大林上去了。 问题是列宁深入考察资本主义的时候，斯大林还在西伯利亚当他的天字一号头铺狱霸。列宁认为只有用资本主义魔法才能战胜资本主义魔法。斯大林认为狱霸那一套在政治上也是一样成立，只要他是头铺，那他就是法律，狱长也得给他面子。 于是搞了斯大林经济学，否定电气化社会主义，片面搞重工业。简单概括就是利出一孔，计划经济，外汇管制，言论不自由，一切国有。有人说斯大林的重工业经济学是卫国战争胜利的物质基础。 列宁如果不死，按照列宁那种全球资本都是我债主，全球资本都在我这有大买卖的做法，小胡子敢动苏联？德国的托拉斯和康采恩同意吗？ 举个例子，张三欠你一千元恶意不还，你打算晚上过去去一板砖拍死他，最多钱不要了。但如果张三同时欠着县里4大家族的债，你还敢动他吗？四大家族问你，张三被你拍死了，他的债你来还？ 但是斯大林的大清洗＋一切收归国有直接使得苏联不再具有投资价值。以后没有长远利益这一说，只有现款现结。外国资本家是拿着卢布离开苏联的，惨一点的连命都没了。 10年奋斗一场空。苏联搞改革开放为什么失败了，而且为什么老牌资本主义国家都不欢迎俄罗斯？ 我们的历史书里不会写当时英美在苏联的巨大投资，无论是经济还是技术上的，如果写了，一定是写1929年经济危机，资本没地方去。但是深究起来，实际上柯立芝繁荣期间，去苏联做生意是一门非常好的投资。 结果要不是二战期间美国逼着苏联拿黄金外汇付款，这笔钱基本是打水漂。资本家手里的卢布连买资源都买不了多少，因为苏联地质勘探垃圾＋运力不足。