婚姻走到崩盘的结果，就是败在考验人性上

“卢老师，我以为他会良心发现的...”

“我赌他看在这么多年情分上，不会对我那么狠...”

很多婚姻之所以崩盘，往往就是因为原配在关键时刻，错误地选择“考验人性”，而不是“运用规则”。

你赌的是他的愧疚、责任和良知。

但你忘了，人在面临核心利益冲击时，第一选择永远是“自保”，而不是“善良”。

如果你进行过这三大“人性考验”，很可能会输得最惨

1. 考验他的“自觉”：“他应该会自己断掉的”

你的想法： 我闹也闹了，他知道我痛苦了，是时候收敛了。

你高估了外面感情的新鲜感和刺激感对他的诱惑力。在没有付出任何实际代价的情况下，他凭什么要主动切断这份快乐？ 你的痛苦，远不如他的愉悦来得直接。

所以你折腾半天， 他从地上转到地下，隐藏得更深，你也从“原配”变成了“侦探”，在无尽的猜忌中耗尽自己。

2.考验他的“坦白”：“他会跟我说实话的”

你觉得： 我坐下来好好跟他谈，他会告诉我那个女人是谁，他们到了什么程度。

但是坦白，意味着要承担后果。 

面对责难、损失、甚至身败名裂的风险，人性的本能是“隐瞒”和“撒谎”。

他对你说的每一句话，都考虑已久，目的是最小化自己的损失，而不是告诉你真相。

如果你就这么接受继续过日子，那你得到的是一个真假掺半、甚至完全虚构的故事，你依据错误信息做出的所有决策，都将带你走向更糟的境地。

3. 考验他的“公平”，认为：“如果篱昏，我跟他这么多感情，他总不会让我吃亏吧”

你有这个想法很正常，很多女人都认为十几年夫妻，财产一人一半，孩子共同抚养，他会公平处理的。

甚至还觉得男人可能会“净身出户”。

人性的黑暗面会告诉你，在涉及巨大利益分割时，人性会变得极其冷酷和自私。

 很可能他比你更早、更清楚地问过律师，计算过如何让你“依法吃亏”。

你期待的“情分”，在他那里早已让位于“赢”。

你们都不知道，我平时接咨询时40岁以上男女比例大概是3:7，男人问的往往是怎么少分、不分给妻子，女人问的更多是怎么继续把日子过下去。

最后你可能突然发现账户空了，名下多了共同债务，而他早已布局好财产转移，你最终能得到的，远低于法律规定的份额，甚至还要背债。

永远不要考验人性，尤其是利益纠缠下的人性。

你要做的，是理解人性的自私，然后利用这种自私，通过规则和手段，引导他做出对你最有利的行为。

如果你已经意识到，单靠“谈感情”和“赌良心”已经无法破局，甚至发现自己对家庭的真实财产状况一无所知，那么，你需要的不是更痛苦的内耗，而是专业的“外援”。

私信发“解决”给我，不管你在哪个城市，卢老师都能为你完成一次彻底的“婚姻资产审计”和“危机评估”。

 当你手里握有真相和底牌时，你才有资格坐上谈判桌，和他谈谈：规则，该怎么定。