提起中国九三阅兵，特朗普当众说了3个“不”字。特朗普有些后悔，本来自己可以出席九三阅兵，却将一手好牌打得稀烂，现在只能在旁边看。我国举办九三阅兵纪念活动向世界传递的重大信号特朗普不仅收到了而且还高度尊重，稍有不同的是，特朗普仍在嘴硬和强调我国对于美国的依赖程度更深。   但特朗普当众连用三个“不”字作出有力回应却将真实立场态度完全显现无遗，那就是中美之间互相释放缓和信号的大基调大背景不能被突然打破，维持休战状态是必要而肯定的。   备受期待的九三阅兵顺利举行，雄壮的国歌在天安门广场上不断回响，一支支受阅方队阔步走过，一件件崭新国防装备悉数亮相......   单单从表面上来看，这一次的九三阅兵纪念活动就要比十年前更加盛大和隆重，只因为解放军的实力更加强大，能够更好地保家卫国，守护祖国和人民的大好河山。   另一方面，来华出席参加九三阅兵的外国领导人和高官政要人数亦再创新高，这无不表明我国已成为维持地区稳定的中坚力量，未来还将继续发挥更大范围的重要作用。   虽然美西方阵营领导人集体缺席了九三阅兵，可九三阅兵的热度和关注度却丝毫未减，甚至就连重返白宫后毫不掩饰对外扩张的特朗普也摆出了一副及时跟进的阵仗态势。   不过，特朗普也承认九三阅兵蕴含的以“铭记历史、缅怀先烈、珍视和平、开创未来”这十六个字为核心的重要意义不可被污化和需要予以正视。   简单来说就是，九三阅兵的内涵既不容许西方国家大做文章，又不会因为西方国家泼脏水而发生根本改变，不管怎样虚假叙事，九三阅兵就在那里，日月可鉴。   事实上，特朗普曾在本月2日就“九三阅兵是否是对美国的挑战”的记者提问而作出回应。   特朗普表示：“不，不，一点也不。中国需要美国较之美国需要中国更为尤甚，我和中方领导人关系非常好”。   特朗普还补充说：“我完全不认为九三阅兵是对美国的挑战。”   从表态中来看，尽管特朗普只是简单作出否定回应，但却实际极为婉转地向外界传达了三大信号。   第一大信号就是我国对于美国的依赖程度远远超出美国对于我国的依赖，这意味着美国在中美关系里扮演者上位者的角色，可以形成对于我国的压倒性优势地位；   第二大信号是九三阅兵并不针对于美国，中美两国领导人之间的关系很好，并没有因为种种因素而趋向恶化。   这里其实需要补充说明特朗普对于统一之战的看法，特朗普曾公开表态：只要我在总统宝座上一天，中方领导人就不会发起针对台湾的统一之战。   言外之意是我国不会在特朗普任期内对台采取行动，既然统一之战并不极具紧迫性，那么九三阅兵也就并不当然存在兵锋直指美国的可能性；   第三大信号是特朗普肯定了我国通过九三阅兵而向世界传达的深远意义，我国一直执行防御性基本国策，扮演着坚定不移的爱好和平角色，构成对美国的挑战的说法实际站不住脚。   但考虑到特朗普在陆军阅兵结束后毫不掩饰地表达了自己的失望态度以及极力谋求海军组织一场类似于阅兵的盛大庆典活动，特朗普的真实立场态度并没有得到完全显现。   或者这样来说，中美缓和是必要的但对抗也是如此，只是缓和和对抗存在轻重缓急之分罢了。   当特朗普认为美国需要加剧同我国的对抗程度时，此前维持缓和的突出态势就不太适宜，再加上特朗普的行事风格一向都是霸道而强硬，九三阅兵不构成重大挑战自然存在另一层含义。   这是因为美国仍然是当今世界上唯一的超级大国，美国也可以通过举行阅兵的形式对外释放重大信号，美国也可以拥有这样一个备受瞩目的时刻。   而美国海军已经答应了特朗普，要在今年秋季组织盛大庆典，两相结合之下，九三阅兵对于美国的分量并没有那么重。   当然了，特朗普对于海军保持很大期待是好事，只是不要再度出现等到举行时又直接啪啪打脸自己的一幕了，因为那样会很丢脸。   参考资料： 特朗普：不认为中国的阅兵是“对美国的挑战” |观察者网 环球时报：中国这场阅兵向世界传递什么信息|环球时报 特朗普称中国领导人曾表示在他任内不会对台采取行动，外交部回应|澎湃新闻 美媒：特朗普不满意陆军阅兵 美海军策划更大规模庆典|环球时报