刚刷到这个事笑了好久。
8月那会儿宋轶和丞磊被拍到聚餐互抹奶油，网上炸开锅，说她和白敬亭分了、跟新搭档因戏生情。
结果第二天凌晨剧方就跳出来辟谣，说是七夕宣传物料被“误发”。
这不逗呢嘛，头天下午才曝光，半夜就来“澄清”，谁家宣传卡这种阴间时间点？
结果更狠的是，紧接着狗仔直接甩出聊天记录打脸——整出戏是剧方、艺人团队跟狗仔商量好的联合炒作！
目的就是炒热《与晋长安》的CP话题。
哪知道合作方闹掰，自己把剧本捅出来了。
折腾一圈，戏没火起来，宋轶、丞磊的路人缘倒受损，剧方也落下个“戏精”名声。
为啥现在观众不吃这套假CP了？
说白了，大家早看腻了。
前几年那种靠“偷拍”、“亲密互动”博眼球的套路，十有八九是人为策划。
业内都懂，这叫“偷拍式营销”，拍点模糊画面配上引导性文案，最容易带节奏。
但翻车风险也大，去年某古装剧搞类似操作被扒，主演被嘲了半年，连商务都黄了两个。
观众不傻，假糖嗑多了只会反胃。
艺人接戏配合宣传天经地义，但界限得拎清。
真正能立得住脚的，要么像《隐秘的角落》靠演技细节让观众自发嗑角色，要么学邓超孙俪大大方方秀真实夫妻档。
硬塞人工糖精，等于透支信用。
一位资深经纪人私下说过：“宣传可以玩花样，但艺人得守住‘真实’这根底线。虚假的CP感就像掺水的酒，喝一口就露馅。”这次事件里双方艺人照剧本演亲密戏码，哪怕只是为了剧，也难免让观众觉得“不真诚”。
说到底，演员的根基是作品，不是热搜上的情感悬疑剧。
观众想看的是角色碰撞出的火花，不是团队写好的炒作剧本。
翻车这出闹剧该给业内提个醒了：与其费劲编排假瓜，不如打磨好戏里的真情实感。
戏足够真，观众自然买单。
演员拼到最后，还得是用作品说话。
欢迎聊聊你对这种炒CP的看法？
