如果朱标不死顺利继位，会比朱棣做得更好吗？这事儿真是越聊越上头。 单说威望，朱标那可是朱元璋手把手带大的太子，监国多年，朝堂上下服他的人太多了。淮西勋贵认他（正妻是常遇春女儿，蓝玉是他小姨子夫），文官集团敬他，就连几个弟弟，包括朱棣，都是他带大的，感情和敬畏心摆在那儿。他要是继位，蓝玉这些开国猛将大概率不会死，朝廷里能打的人一堆，哪用得着朱棣后来自己亲征那么拼？ 治国路子上，朱标明显更偏向“稳”。朱元璋搞的几个大案，有两三个是他亲手办的，杀伐果断不缺，但比老朱更理智。要是他来削藩，估计不会像朱允炆那样往死里逼，搞不好学汉朝推恩令，慢慢拆解，兄弟们未必会反。百姓日子可能更安稳——毕竟不用像永乐年间那样，又是五征漠北又是迁都北京，劳民伤财的事儿少了，民生说不定更滋润。 但要说比朱棣“强”，也未必。朱棣那股子狠劲和开拓欲，朱标可能还真没有。五征漠北封狼居胥、迁都北京稳固边防、派船队下南洋，这些事儿朱标大概率不会干。他更像个守成之君，或许能像汉文景那样休养生息，但开疆拓土、搞大动作的魄力，恐怕不如朱棣。 还有个关键点，朱标要是活着，明朝不会有靖难之役这档子内战，开国精锐能保住，内耗少了，国力发展可能更顺。但反过来说，朱棣上位后干的那些事儿——修《永乐大典》、疏通运河、巩固北方防线，也确实给明朝攒了不少家底。 这么看，俩人路子不一样：朱标可能是“稳扎稳打保民生”，朱棣是“轰轰烈烈创功业”。非要比个高下，好像挺难的。 你们觉得，对大明来说，是“稳”更重要，还是“闯”更关键？