最近还是有件事稍稍冲击到了我：

我在某个平台聊了一下邓肯，是非常早的一篇文章，但核心观点至今不便，就是邓肯的进攻胜在够用——能在比传统中锋更远的范围内消化产量，又能比其他四号位在更深的位置接球压迫阵型，也有不错的侵略性数据加持，真说持球主攻，在历史级内线里肯定说不上最强一档，好处是“管饱”，总能给你开发两下子。

这在2000年初那个进攻最黑暗的比烂时代，是很好用的，结合他防守端的能力与风格，能在攻防两头给你保出一个很不低的下限，再结合他跟后卫做配合的能力，兼容另一个内线的能力，又强化了这种特质，所以除了一些超模队，很少有球队比烂能比得过巅峰邓肯的马刺。

而在一些平台上，我听到了不少“那是波波维奇在有意压制”、“那支马刺谁得30分就得下场”之类的声音。

这多少还是冲击到了我，因为这种思路我小时候也看到过，但这显然过于“说书人”的思路了，将马刺的分享球、团队主义进行了过于神话的解读，并把很多现象归结于对某个人或某种思想的赋魅，再一以贯之地解释所有。

只能说纸媒时代的东西也不乏圣经，比起互联网的标签化，某种程度上并不输。