九一八事变、七七事变的叫法,好像成了约定俗成,没有人怀疑,但实际上,这种叫法其实是日本人的叫法,是怀有阴谋的。
什么是“事变”?就是“事情发生了变化”,可以是好的,也可以是坏的,但是,不管是九一八事变还是七七事变,都是日本挑起的赤裸裸的侵略战争,怎么能用“事变”来定义呢?
“事变”这个叫法,最早就是日本人说的,当年九一八事变发生后,日本人一开始是叫它“满洲事件”,几天后,日本内阁又把它定为“满洲事变”,淡化甚至否定了侵略战争的性质。
请注意,中国人当时是把这件事叫作“九一八国难”,更符合这件事的性质。
但不知道从什么时候开始,也不知道什么原因,中国人也渐渐开始接受了“九一八事变”这个叫法,包括后来的“七七事变”,一直叫到了今天。
虽然一提起这几个名字,我们都知道发生了什么事,但是,我们更要知道,这个叫法其实充满了日本人的阴谋!
什么阴谋呢?
在东京审判时,检察官曾经专门问过日本甲级战犯武藤章,说:“事实上,七七事变是战争,是吗?”
武藤章回答说:“事实上是的,但日本政府把它看成事变。”
检察官又问:“因此你执行的政府命令是不把中国俘虏看成战争俘虏吗?”
武藤章回答:“是的。”
我们还可以看看《远东国际军事法庭判决书》,其中有这样一段话:“从九一八事变的爆发到战争结束为止,日本历代内阁都不承认在中国的敌对行为是战争。他们坚持地称它为‘事变’,以此为借口,日军当局主张战争法规不能适用于这一敌对行为的实行。”
看到了吧?日本人之所以要把这次战争称为“事变”,就是在逃避国际战争法规,可以为所欲为,包括那些惨无人道的屠杀、抢劫、强奸、虐待俘虏等等罪行,都可以不受国际战争法规的约束!
所以,我们不能再跟着日本人叫什么“九一八事变”、“七七事变”了,我们应该有自己的叫法。
那么,您觉得应该叫什么合适呢?
(参考资料:《东京审判》)
评论列表