400亿美元芯片订单瞬间锁死对华出口，欧盟把自己押上赌桌，而赌桌另一端，北京把制裁清单折成飞机稿，连夜加码国产光刻机，这场芯片领域的较量，现在看下来，欧盟怕是先把自己套进了死胡同。   要知道，去年欧盟还信誓旦旦地说要在2030年前把全球芯片市场份额从9%提高到20%，这才过去多久，就主动把最大的客户之一拒之门外，这不是自相矛盾吗？   明眼人都看得出来，这么做最先吃亏的其实是欧洲自己的芯片企业，像英飞凌、意法半导体这些欧洲芯片巨头，每年在中国能赚的钱占总收入的二三成，现在说不卖就不卖了，这些公司怕是正在偷偷肉疼。   欧盟原计划投入430亿欧元发展芯片产业，但现在却削减了资金来源，这让人难以理解，这笔钱究竟从哪里来？是否要完全由纳税人承担？   而中国的反应出奇淡定：你封锁你的，我研发我的，消息一出，中国立马给国产光刻机研发打了笔“加急款”，这场景似曾相识——当年国际空间站把中国拒之门外，结果中国自己造了个“天宫”，GPS给中国使绊子，中国就搞出了北斗，这次芯片封锁，说不定又会催生出另一个中国自主研发的成功故事。   欧盟这一决策并不明智，全球化背景下芯片产业链已高度融合：荷兰的光刻机、日本的硅片、台湾的制造、美国的设计与中国的市场形成了紧密依存关系，强行割裂只会导致各方利益受损。   更尴尬的是，欧盟口口声声说要“战略自主”，行动上却紧紧跟着美国走，这不像是自主，倒像是“他主”，俄乌冲突中欧盟已经吃过能源依赖的亏，如今在芯片领域难道要重蹈覆辙？   照这样发展下去，可能会出现几种情况：   最可能的是欧盟慢慢放松限制，毕竟企业都是要吃饭的，政客们最终得向现实低头。   中国正在加速芯片研发，目前已具备14纳米芯片的制造能力，预计一两年内将实现28纳米芯片的完全自主供应，届时，欧洲企业可能需要依赖中国的芯片供应。 最糟的情况是世界分成两个技术阵营，各玩各的，这种局面下，欧盟企业将面临来自中美两面的压力，处境最为艰难。   总之，欧盟现在的做法就像是在给自己挖坑，既想发展芯片产业，又不让产业赚钱，既要战略自主，又跟着别人走，这种矛盾操作，最后恐怕会让自己陷入进退两难的境地。   欧盟限制芯片出口中国，表面上是跟着美国走，实际上可能亏的是自己，全球化了这么多年，突然要搞“技术分家”，对谁都没有好处。   历史已经多次证明，越是封锁，反而越能激发被封锁方的创新能力，中国这些年在航天、导航系统等领域的成就，很多都是在被封锁的情况下自力更生取得的，现在芯片领域又来这一套，结果很可能是一样的。   欧盟处在中美之间，本来可以充当沟通的桥梁，现在却选择一边倒，这实在不是明智之举，欧洲有很强的研发能力，但市场不够大，本来和中国合作是双赢的选择。   现在世界面临的共同挑战这么多，比如气候变化、疾病防控，这些都需要全球科技合作来解决，芯片技术对这些领域都很重要，把它政治化只会拖慢解决问题的进度。   如果欧盟真想发展芯片产业，应该把重点放在创新上，而不是限制别人，比如量子计算、光子芯片这些新技术，大家都还在同一起跑线上，正是发挥欧洲研发优势的好机会。   关起门来搞发展是行不通的，真正的领先是开放合作，而不是设法限制别人，那些愿意开放合作的国家，最终往往能取得更大的成就。