养老金是给老百姓养老的吗？金融学家宏教授大胆直言：7%的人每月养老金有6000多块，而1.71亿农村老人每个月养老金平均只有223元…… 有人说应该缩小养老金收入差距,6000元以上的就不用涨了,可以吗? 金融学家宏教授的一番直言，像一记沉重的鼓点，敲在了大众对养老金差距的关切之上。 当数据清晰地摆在眼前 ——7% 的人每月能领到 6000 多元的养老金，而 1.71 亿农村老人的月均养老金却仅 223 元 223块钱在现在能干嘛？够买两袋大米，或者付半个月的电费，连给孙辈买两箱牛奶都要算着花。可这就是上亿农村老人每个月的“养老钱”，他们干了一辈子农活，老了却要在温饱线上精打细算。 再看那7%拿6000多养老金的人，单月收入抵得上农村老人两年多的总和。不是说他们不该拿高养老金，可差距拉到近30倍，任谁看了都会觉得扎眼。养老金的核心是“养老保障”，不是“拉开层级”，这个初心不能偏。 有人说“6000以上的就别涨了”，这话听着解气，却不够周全。关键不在“停涨”，而在“补低”。农村养老金从2009年的55元涨到现在的223元，看似涨了4倍，可抵不过物价年年涨，实际购买力没多多少。 去年国家统计局数据显示，农村居民人均消费支出每月近1200元，223元的养老金连五分之一都覆盖不了。很多农村老人70多岁还得下地干活，不是不想歇，是歇不起——光靠养老金，根本活不下去。 反观城镇职工养老金，这些年每年都按3%左右的幅度上调，高收入群体的养老金越涨越多，差距自然越拉越大。不是说职工养老金不该涨，而是农村基础养老金的涨幅，得跟上民生需求的节奏。 今年已有多个省份上调农村基础养老金，比如江苏从208元涨到218元，山东从160元涨到170元。可10块、20块的涨，对缓解养老压力来说，还是杯水车薪。要让农村老人真能“老有所养”，基础养老金的涨幅得再大些，步子得再快些。 养老金是老百姓的“救命钱”，不该有这么大的鸿沟。让拿223元的老人能多买几斤肉，让他们不用再为看病省钱，这才是养老金该有的温度。别让“养老”变成部分人的“福利”，却成了另一部分人的“难题”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中国式养老金 养老金
评论列表