宗馥莉已经等不及了，向最高人民法院以及最高人民检察院等多个部门举报了杭州市上城区法院，以求上城区法院能够尽快审理案件。 不过，上城区法院在审理的案件并非宗馥莉与杜建英的三个子女的信托基金相关案件，而是股权纠纷。 ​按照此前公开披露的信息，娃哈哈集团由三方持股，杭州市上城区文商旅集团持股46%，宗馥莉已经继承了宗庆后的29.4%的股权，但还有娃哈哈职工持股会的24.6%股权目前尚未完成股权转让变更登记手续。 这事闹得沸沸扬扬，宗馥莉急得跳脚，搁谁不着急呢？一家企业的股权就像命根子，握不稳，后续发展全是未知数。要知道，2018年那次大规模股权回购后，职工持股会的成员实际上就只剩宗馥莉一人了。可现在，部分退休及离职员工对当年签署的回购协议提出异议，导致这24.6%的股权卡在那儿，变不了更。 这些员工早不提晚不提，偏偏在宗庆后去世后提出异议，难免让人多想。从娃哈哈集团角度看，当年回购有协议、有录像、有转账凭证，证据链完整，怎么就突然不认账了呢？但员工那边或许也有自己的考量，毕竟涉及切身利益，可能对当年回购细节有不同解读。 再看上城区法院，正常立案审查7天就该有结果，却拖拖拉拉。从拒绝立案到强行调解，再到庭前谈话后迟迟不开庭，还要求提供无关材料，流程上问题不少。法院本是解决纠纷的地方，可这么一搞，反倒成了矛盾激化点。 从数据来看，诉讼拖延不仅影响企业声誉，还可能让娃哈哈错过一些发展机遇。商场如战场，瞬息万变，股权不定，合作、投资都受影响。据相关行业分析，类似股权纠纷长期不解决，企业市值平均会缩水10% - 15% ，娃哈哈这么大体量的企业，损失不可估量。 宗馥莉举报，也是无奈之举。她想推动企业发展，可股权问题不解决，计划全被打乱。如果这24.6%股权顺利变更，她能更好整合资源，带领娃哈哈开拓新市场、研发新产品。如今卡在这一步，新战略难以施展，员工人心惶惶，市场信心也受打击。 这事也给其他企业敲响警钟。企业股权变更、回购一定要规范，协议条款明确，流程透明，避免日后纠纷。司法部门处理案件也得高效，按法定时限推进，保障各方权益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。