这次阅兵与上次相比，印度、土耳其明确没来，东南亚的菲律宾、泰国、新加坡也没到场，但印尼和马来西亚补了位，韩国没出现，朝鲜却来了，欧洲那边，捷克没来，换成了斯洛伐克。 这些变动看似只是名单调整，其实背后藏着不少国家之间的微妙关系。 印度不来，不算太意外，他们这几年在外交上越来越倾向于“看菜吃饭”，不在明面上选边站队，这种多边军事活动自然能避就避。 土耳其没来，稍微有点耐人寻味，它虽然是北约成员，但跟欧美不时闹点别扭，跟俄罗斯又走得有点近，这次选择不来，可能也是在东西方之间继续“走钢丝”，不想太早表态。 东南亚几个“老面孔”这次没出现，菲律宾最近在中美之间小心平衡，泰国国内政局有点变化，新加坡则一向对这种秀肌肉的活动不太感冒，他们不在，不一定是关系不好，更多是各自眼下有更要紧的事。 有走的就有来的，印尼和马来西亚这回顶了上来，显示出东南亚不同国家对中国倡议的态度不一样——有的观望、有的积极，看来邻居之间，想法也不总一致。 朝鲜和韩国这“一出一进”特别显眼，韩国这几年明显跟美国走得更近，而朝鲜则一直想打破孤立、多交朋友，同一个半岛上的两家，用行动写出了两种截然不同的外交剧本。 欧洲国家也微调了，捷克近年对华态度转冷，而斯洛伐克更看重实际合作，哪怕是一个地区的小伙伴，对中国的态度也可以很不同。 从谁来谁不来可以看出，现在国际关系不再像以前那样“非友即敌”，很多国家都在学聪明——根据自身利益灵活调整策略，今天在这个问题上合作，明天在那个领域竞争，都很正常。 这说明，各国仍然重视与中国保持沟通，没来的不一定是对着干，来的也不代表完全一致，大家只是在当前复杂国际形势下，各自做着最利于自己的选择。 说实在的，从这样一场阅兵，我们能清楚看到：世界已经回不到那个简单分为“两个阵营”的时代了。 现在每个国家都像是“端水大师”，一边不想得罪人，一边又想最大限度拿到好处，印度、土耳其这些地区大国的缺席，不是要来硬的，而是他们也想树立“自主形象”，不愿意被看成是任何一方的跟班。 小国也不再只是大国博弈的棋子，你看斯洛伐克和捷克，哪怕它们曾经是一家，现在对中国的外交选择也完全不同，每个国家都在打自己的算盘，争取对自己最有利的位置。 对中国来说，这种局面既是挑战也是机会，挑战是，外交环境变得更复杂，不能再指望别人“非友即敌”，机会是，其实很多国家仍愿意和中国打交道，关键在于怎么找到彼此都能接受的合作方式。 我们普通人看国际新闻，也不用总抱着“谁针对我们”的想法，更多时候，国家之间是你中有我、我中有你，今天他没来，可能只是暂时有事，明天她来了，也不代表永远站队，用轻松一点、开放一点的眼光看外交，反而更能看懂这个复杂而有趣的世界。 说到底，国际关系就像一场不会停止的舞蹈，节奏时而明快、时而缓慢，但始终都在动，而我们，既是观众，也在不知不觉中成了参与者。
评论列表