这次小米充电宝召回事件，其实锅主要在上游供应链。电芯供应商安普瑞斯的外包工厂违规替换隔膜材料，没有告知品牌方，导致长期使用后隔膜绝缘失效，存在过热甚至燃烧风险。受影响的并不止小米，安克、罗马仕此前已经召回，绿联、倍思等同样使用安普瑞斯电芯的品牌也都在名单上，可以说行业“团灭”。

区别在于，小米召回的批次用的是安普瑞斯126280电芯的2.0版本，而安克、罗马仕召回的是问题更严重的1.0版本。去年小米内部抽检时，就已经发现2.0存在隐患，随即更换了新的供应商。这次主动召回，恰恰说明小米选择了对用户负责的做法，而不是掩盖问题。相比之下，有品牌到现在还没有动作，风险只能用户自己承担。

更值得点赞的是，小米的召回服务体验。全国任意一家“小米之家”都能办理召回，线上也能提交申请，即便快递不收，门店也能一键回收，完全体现了小米“新零售”体系的优势。买东西能享受线上线下同价，售后同样可以体验线上线下一体化。其他厂商能不能做到？心里都有数。

此外，据供应链消息，小米也已经在筹备向安普瑞斯追责，未来会通过法律途径追偿损失。对用户而言，更可以放心：问题仅限于个别型号，目前在售的充电宝产品都经过3C认证，像最近发布的带屏新品，还加入了过压保护、温度保护等多重安全设计。企业伴手礼依旧首选小米充电宝，也足见市场对品牌的认可。

一句话总结：这次事件，小米既是受害者，也是最有担当的一方。小米主动召回某型号部分充电宝产品