就在李在明还在为，“不参加阅兵”找借口时，我们中方，突然干了一件让他后背发凉的事。 我们派人，绕过了他这个现任总统，直接去祭奠了，当年力排众议、和我们建交的，韩国前总统卢泰愚。 这事儿乍看是 “祭奠老朋友”，但明眼人都知道，这是给现任总统李在明递的，一张 “对照卡”。 毕竟就在三天前，李在明办公室还对外放话，说 “因国内民生事务繁忙，无法出席中国抗战胜利 80 周年阅兵”。 可转头就去参加了，韩国执政党 “共同民主党” 的内部会议，连韩国网友都在推特上吐槽：“民生事务就是跟议员喝茶？” 其实，要搞懂中方这步棋的分量，得先回头看看，卢泰愚当年是怎么把中韩关系搭起来的。 1992 年那会儿，韩国的处境比现在难多了：北边有朝鲜的军事压力，西边要应付美国的 “冷战思维”，国内保守派还在喊 “跟中国建交就是背叛盟友”。 卢泰愚当时刚当选总统没两年，愣是顶着这些压力，先派金泳三（后来的韩国总统）秘密访华，在钓鱼台国宾馆谈了整整四天，最后在台湾问题上拍了板。 那时候没人想到，这一步能给两国带来多大好处。1992 年建交时，中韩双边贸易额才 64 亿美元，到 2024 年已经飙到 3600 多亿。 当年三星还只是个小电子厂，现在宁德时代在韩国忠清南道建的电池厂，能给韩国本土车企供一半的动力电池。 甚至现在韩国年轻人追的中国古装剧、中国游客去济州岛买的护肤品，都是当年卢泰愚种下的 “友好果子”。 再看现在的李在明，手里握着这么好的底子，却总在 “绕着走”。 就说这次阅兵邀请，中方早在 6 月就通过外交渠道递了信，明确说 “希望韩国作为二战受害国代表出席”，之前文在寅、尹锡悦任内，这种国际纪念活动从没缺席过。 2015 年抗战胜利 70 周年阅兵，文在寅还以在野党领袖身份来了。可李在明这边，一会儿说 “要处理首尔地铁罢工问题”，一会儿又说 “需召开经济对策会议”，结果韩国《东亚日报》扒出来，罢工问题早在 8 月初就解决了，经济会议也是临时加的。 更让人看不懂的是，他之前在萨德问题上的表态，明明知道中方对萨德部署很在意，却含糊其辞说 “要尊重前政府决策”，甚至还默许韩国军方增加，对萨德系统的维护预算，这跟卢泰愚当年 “为了建交，暂时搁置争议” 的魄力比，差得不是一星半点。 还有就是，中方这次去祭奠卢泰愚，可不是 “一时兴起”。 就在去墓地的前一天，中韩合资的 “中韩石化二期项目” 刚宣布延迟。 这个项目本来能给韩国现代重工，带来 20 亿美元的订单，也能让中国华东地区的化工产品进口成本降 15%，但因为韩国政府在环保审批上故意拖节奏，只能暂时停摆。 还有宁德时代在韩国的工厂，本来计划今年年底投产，可韩国产业部突然出台 “外资电池企业技术审查新规”，把审批时间从 3 个月延长到 6 个月，明眼人都知道是在卡脖子。 这些事儿堆在一起，中方用 “祭奠卢泰愚” 这个动作表态，比说一百句 “重视中韩关系” 都管用。 其实中韩之间的牵绊，早不是 “政治表态” 能左右的了。就说韩国的 LG 新能源，现在给中国比亚迪、蔚来供的电池，占它全球销量的40%；中国的爱奇艺在韩国上线的《长安十二时辰》，去年的播放量比不少韩剧都高。 甚至韩国农协的泡菜，有 60% 的原材料都是从山东进口的。这些事儿，哪一件都跟 “友好” 挂钩，哪一件也经不起折腾。 李在明要是真把精力放在 “找借口避见” 上，最后吃亏的还是韩国的企业和老百姓。 站在卢泰愚的墓碑前，看着上面 “为韩中友好奠基” 的题字，很容易明白中方这步棋的意思： 我们不是要逼谁表态，而是不想让前辈用魄力打下的基础，毁在 “敷衍和回避” 上。 李在明要是还拎不清，接下来可能就不是 “祭奠老朋友” 这么简单了。
评论列表