“电视剧都不敢这么演！”江苏，一男子长期在同一家彩票店里买彩票，他通过给店主微信转账，拜托对方帮他购买彩票，结果中了400万元大奖！谁知男子高兴前去领奖时，彩票店店主却表示“忘了出票”，男子一气之下将彩票店店主告上法庭索赔400万，法院是这么判的。   现实有时比电视剧更荒诞，江苏一名男子的遭遇就印证了这一点，一场现实版“彩票乌龙”不仅让当事人陷入纠纷，更引发了公众对委托购彩风险的深刻思考。   男子是江苏本地的资深彩民，多年来一直光顾同一家彩票店，为了方便，他习惯通过微信向店主张某发送自选号码并转账支付购彩款，双方形成了稳定的交易模式。   那天，男子像往常一样查看开奖信息时，突然发现自己委托购买的号码中了400万元大奖，兴奋不已的他立刻与女友分享了这个喜讯，两人甚至提前预支消费，购买了豪车和奢侈品。   然而，当男子前往彩票店取票时，店主张某却面露难色，称当天因店内繁忙忘记打印彩票，这个消息犹如晴天霹雳，让男子的富豪梦瞬间破灭，他多次与张某沟通无果后，一纸诉状将其告上法庭，要求赔偿全部中奖金额400万元。   庭审中，男子提供了完整的微信转账记录和聊天记录，证明自己确实委托张某购买了彩票，而张某承认收款但未能履行出票义务，却辩称这是偶然疏忽，并非故意为之。   张家港市人民法院审理后认为，张某作为专业的彩票代销者，在接受委托并收取款项后未履行出票义务，主观上存在重大过失。   尽管彩票中奖属于小概率事件，但张某的疏忽直接导致男子丧失了中奖机会，结合双方过错程度，法院最终判决张某赔偿男子24万余元。   判决指出，男子作为委托人也存在选任不当和未及时催促的过失，需自行承担部分责任。   这一判决在网络上引发热议：   有网友表示：“太可惜了，男子坚持购彩多年，却因店主失误错失巨款，希望法律能给个公道。”   也有网友质疑：“店主明显有责任，但赔偿金额远低于奖金，是否合理？”   更有细心的网友发现，根据彩票管理规定，实体店严禁通过微信等社交软件代销彩票，这一细节进一步引发了对行业规范的讨论。   这起事件背后折射出多重法律与现实问题，首先，委托购彩本质上是一种合同关系，即使没有书面协议，微信聊天记录和转账记录也能构成有效证据。   其次，彩票的射幸性质决定了中奖概率极低，法院在判决时需平衡双方利益，既不能让委托人因偶然事件获得巨额赔偿，也不能纵容受托人逃避责任。   此外，法官特别提醒，委托他人购彩时应明确约定事项并保留证据，必要时可要求对方提供出票凭证。   回顾整个事件，男子的遭遇令人惋惜，但也为公众敲响了警钟。在追求财富的道路上，理性与谨慎永远比运气更可靠，无论是委托他人办事还是参与高风险投资，都应充分了解规则，保护自身权益。   正如法律专家所言：“受人之托，忠人之事”，信任与责任的平衡，才是避免纠纷的关键。   那么，你认为这样的判决是否合理？在类似情况下，如何避免类似纠纷？欢迎在评论区分享你的看法。   信息来源：《男子因店主忘打彩票错失400万，怒将店主告上法庭获赔24万》荔枝新闻