【警方通报“女子疑因家暴去世”，#律师解读为何指定管辖移交异地侦办#】#女子疑因家暴去世律师称关键看死因# 8月24日晚，河北沧州孟村县公安局发布警情通报：2025年8月22日，我局接报警，某小区发生一起刑事案件，致受害人刘某某(女，25岁)死亡。接警后，公安机关依法开展现场勘查、调查取证等工作，将犯罪嫌疑人金某(男，26岁，系刘某某丈夫)、张某(女，48岁，系金某母亲，涉嫌帮助毁灭、伪造证据)抓获，并依法采取刑事拘留强制措施。
经法医检验，刘某某系钝性外力作用致颅脑损伤死亡，未怀有身孕。同时，公安机关正在会同妇女权益保护部门，对刘某某被家暴相关情况深入开展调查。
此前有媒体报道，8月22日，河北沧州孟村县疑有男子金某家暴妻子刘某某致死的消息引发关注。
“如果丈夫金某对妻子刘某实施了故意殴打的行为，可以认定为家暴。”上海靖霖律师事务所合伙人、专职刑事律师黄洪连表示，根据《反家庭暴力法》规定，家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。“法律在认定是否属于家暴行为时，在对家庭成员身体的直接侵害时并不要求经常性的、长期性的，偶尔实施一次殴打也是家庭暴力。”
黄洪连认为这起刑事案件的关键是，刘某某的死因（钝性外力作用致颅脑损伤死亡）是其丈夫金某故意实施了伤害行为，还是夫妻之间吵架时的过失行为引起的。“过失犯罪与故意犯罪的主观恶性不同，量刑差距很大。故意伤害致人死亡或者故意杀人罪最高是可以判处死刑的，但是过失犯罪就轻很多了。”
而对于金某母亲的行为，黄洪连认为，单从目前警方的通报来看，金某母亲张某可能实施了帮助毁灭、伪造证据的行为。行为人如果实施了相关的犯罪行为，自己为了逃避侦查机关的打击又实施了毁灭、伪造证据的行为，在刑法理论上认为属于不具有期待可能性的行为，一般不再单独评价为妨害司法类犯罪，至多只能对其酌情从重处理。但是案外人为了帮助当事人逃避司法机关的打击而毁灭、伪造证据的，情节严重的话会单独构成妨害司法类犯罪。
据孟村县公安局发布警情通报，为依法严格公正办案，经沧州市公安局指定管辖，此案件移交肃宁县公安局进一步侦办。
对此，黄洪连解释道，《公安机关办理刑事案件程序规定》中规定，除了管辖不明确或者管辖权本身有争议的案件，对情况特殊的刑事案件，也可以由共同的上级公安机关指定管辖。
“情况特殊”该怎么理解呢？“实践中往往是因为出现重大舆情、重要争议或者因为程序公正而需要某个办案机关整体回避。此类情形下，指定管辖总体上还是为了保障司法更加公正。”黄洪连说。（潮新闻 记者 贾晓雯）
评论列表