美国开始耍无赖，贸易战打不过中国，科技战也失败，军事又不是对手，颜色革命在中国不好使，台湾牌，新疆牌，西藏牌，南海牌，都是失败告终。   说白了，这不是美国真的“耍无赖”，而是一个守成大国面对崛起大国时，工具箱见底后的战略焦虑。   近年来，从贸易逆差、科技竞争到地缘博弈，美国对华施压的多张牌似乎未能达到预期效果，这背后反映的不仅是两国实力的消长，更是全球格局的深层演变。   2018年开打的贸易战并未缩小美对华贸易逆差，据美国商务部数据，2023年对华商品逆差仍高达2790亿美元。   反而，美国企业承担了大部分关税成本，布鲁金斯学会研究显示，加征关税使美国家庭年均支出增加1300美元。   中国则通过拓展东盟、欧盟等市场分散风险，2023年对东盟出口额增长9.6%。   华为Mate 60系列搭载自研麒麟芯片突破封锁，是中国科技突围的标志性事件。   2023年中国半导体相关企业注册量同比增长32%，研发投入占GDP比重升至2.64%。   虽然高端光刻机等关键技术仍受制，但中国在5G、新能源、人工智能等领域的专利数量已全球领先。   美国打的“台湾牌”“南海牌”遭遇区域国家谨慎应对，东盟国家明确拒绝选边站，连菲律宾都强调“不会成为任何大国冲突的代理人”。 欧洲虽在人权议题上附和美国，但德国总理朔尔茨2024年率商务代表团访华时明确表示“脱钩是错误选项”。   西方试图在中国推广的意识形态叙事与中国社会强调的集体主义、发展主义存在根本差异。   皮尤研究中心2023年调查显示，中国民众对政府满意度达86%，这种高度共识成为抵御外部意识形态渗透的缓冲层。   美国转向“小院高墙”“去风险”等新策略，恰恰说明传统遏制手段效力递减。   2024年美对外政策更多依赖金融工具和长臂管辖，但这种单边主义做法连欧洲盟友都抱怨不已。   这盘大棋远未到终局，但博弈规则正在改写，从单向施压转向持久战，从硬对抗转向软较量。   而真正的棋手，其实是时代潮流与国家发展规律的无声对弈。