台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛，这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？”   说白了，蒋万安拿双城论坛当“筹码”喊停，看着像摆姿态，其实是没搞明白这论坛对台北老百姓有多重要，真要停了，损失的还是台湾自己的民生实惠。   先得说说双城论坛到底是啥，从2009年开始，台北和上海每年办一次这个论坛，别看名字里带“论坛”，可不是光开会聊天的。   十五年来，它早就成了两岸城市交流的“便民通道”，涉及的都是台湾民众最关心的实在事。   比如早年台北市垃圾分类做得好，上海就通过论坛学经验，反过来上海的智慧交通、养老服务模式，也给台北提供了借鉴。   后来还延伸到民生合作，像两岸学子交换、台北农产进上海市场、旅游合作这些，每一项都跟台北市民的日子挂钩。   就说台北的莲雾、释迦，通过论坛搭建的渠道，能以更快速度、更好价格卖到大陆，果农们每年靠这个能多赚不少钱。   还有台北的观光业，以前不少上海游客通过论坛合作项目去台北自由行，带动了当地餐饮、住宿生意，这些都是实实在在的好处。   蒋万安说要“停掉论坛”，岛内舆论立刻分成两派，赞他“硬气”的，大多是跟着喊政治口号的，可冷静下来想想，真停了论坛，这些民生好处谁来补？台北果农的水果卖不出去，损失谁来赔？想跟大陆学养老、环保经验的基层部门，去哪找渠道？   之前有台北市议员算过一笔账，单是两岸农产品贸易和旅游合作，每年能给台北带来超10亿新台币的经济收益，还不算民生服务提升的隐性价值，这些都不是一句“硬气”能替代的。   再看他拿“大陆军机绕台、军演”当理由，其实明眼人都清楚，大陆的军事行动，针对的是“台独”分裂势力和外部干涉，跟两岸城市交流压根不是一回事。   双城论坛是两岸同胞自己的交流平台，不涉及政治对抗，这些年不管台海局势怎么变，论坛都在稳稳推进民生合作，就是因为它接地气、惠民生。   蒋万安把两者绑在一起，说到底还是想借政治话题刷存在感，可这种“拿民生当筹码”的做法，反而暴露了对民生需求的忽视。   这事说到底就是个简单的选择题：是要政治作秀的面子，还是要民生实惠的里子？十五年来两岸城市交流攒下的家底，不是哪个政客喊几句口号就能抹杀的。   之前台北历任市长，不管是蓝营还是绿营，都没敢轻易动过停掉论坛的念头，就是因为知道这论坛连着台北老百姓的柴米油盐。   蒋万安要是真把论坛停了，最后面对的，恐怕不只是舆论的质疑，还有台北市民对民生损失的不满，毕竟口号填不饱肚子，实惠才是老百姓最看重的。   参考资料：热点新闻——蒋万安公开表示如果大陆继续在台海进行军演，他就要停办双城论坛