不答应中国的条件，中国不会解除制裁！哪怕四常都同意，也无济于事！ 北京这回是真硬气了！全球外交牌桌上，中国甩出一张“王炸”，任你美俄英法四常联手也撬不动这颗铜豌豆，叙利亚新政府不答应咱们的条件，制裁休想解除！ 全世界镜头都对准了这场大国博弈，有人嘀咕，中国这回咋就这么刚？ 说个实在话，见过国际谈判桌上拍桌子的，没见过这么寸步不让的。 特朗普政府今年初还在中东问题上拉拢欧洲施压，结果北京直接亮出底线，谈可以，筹码得按我们的规矩来。 不是嗓门大就有理，也不是国家多就能抱团压人，中国这次的态度，简直像给全球上了一堂“外交礼仪课”，讲道理可以，耍横不行。 这事儿得往回倒个把月，叙利亚重建进程刚启动，新政府急着要国际社会解除制裁、注入资金。 英法俄美私下通过气，琢磨着先松绑部分经济限制，但中国直接卡在关键节点上，为啥？明面上看是重建方案中涉及某些敏感技术的流向问题，深层次里，这其实是一场关于“国际规则谁说了算”的博弈。 观察者网前段时间有篇分析挺到位，中国不是在刁难叙利亚，而是在维护一套更公平的国际秩序，有些国家总习惯抱团决策，觉得五常里四家点头了，事情就算定了。 但北京这次明确表态，不符合底线共识的协议，就算你们四家抱团取暖，中国也绝不盖章，凤凰卫视驻大马士革的记者透露过个细节，谈判桌上中方代表说过一句狠话，“妥协不是中国的默认选项”。 这话听着带刺，实则背后有深意，过去十年里，中国在中东的外交策略经常被误解为“低调隐忍”，但现在看来，那是在蓄力。 有个对比特别有意思，2023年西方集体对委内瑞拉施压时，中国也没松口，现在叙利亚问题，同样是四常想推动快速解禁，中国依然稳坐钓鱼台。 这说明什么？中国的外交政策根本不是“看人下菜碟”，而是有一套自己的战略定力。 特朗普政府今年换了国安顾问后，中东政策更倾向实用主义，但中国的回应始终清晰，涉及原则问题，没有模糊空间。 央视新闻客户端上周发了条耐人寻味的消息，提到“某些国家试图用多数决替代共识决，这不符合联合国宪章精神”。 虽然没点名，但明眼人都懂这是在敲打谁，叙利亚重建不是慈善活动，而是关乎战后秩序重建的话语权之争，中国卡住的不是资金流，而是某些国家“抱团架空联合国”的老套路。 现在最尴尬的反倒是英法，路透社爆料说马克龙私下抱怨“中国破坏谈判氛围”，但法国自己又在叙利亚石油项目上藏着小心思。 俄罗斯倒是想当和事佬，可惜中国这次连战斗民族的面子都没给，毕竟在核心利益上，北京从来不是谁的跟班。 全球媒体都在猜中国下一步怎么走，个人觉得，这事儿很可能成为国际秩序转型的标志性事件，以前五常表决时常出现的“4比1”局面，今后恐怕会越来越多被中国打破。 不是中国爱唱反调，而是西方集团垄断式决策的时代正在落幕。 国际政治就像下棋，不是谁棋子多就能赢，中国这次把底线亮得明明白白，反倒让某些习惯抱团施压的国家不会玩了。 叙利亚重建这场大戏才刚刚开幕，但所有人都看清了，北京手里的牌，从来不是靠嗓门大打出去的。
评论列表