苏杰生强调美国还是盟友，承认欺骗中国感情，但休想印度退出金砖 在我方访印，双方达成20项协议后，关于中印外交关系的讨论成了一个热门话题，近日印度外长苏杰生在接受采访时，对中印关系给出了全面的诠释，并且承认对中国撒了谎。 要说苏杰生这表态，时机选得确实挺微妙。就在王毅外长访印期间，双方刚在经贸、科技、能源等多个领域达成共识，20项协议的签署本以为能给中印关系添点暖色调，结果没过几天，印度那边就有人出来"澄清"，说之前会谈中提到的"台湾是中国的一部分"是被错误引用，声称印度在台湾问题上的立场压根没变。 外交部发言人毛宁当场就表示"感到意外"，直言这种说法与事实不符，明摆着是有人想在敏感问题上搞小动作。而苏杰生在随后的论坛上被问及此事时，虽然没直接认错，但话里话外也透露出几分不自在，说什么"不同的问题有不同长度的时间表"，这种含糊其辞的表态，说白了就是承认之前的承诺有点水分，这波操作确实够晃悠人的。 可转过头来，苏杰生对美国的态度又热情得很。他在多个场合强调，印美关系是"长期发展轨迹的一部分"，绝非一时兴起的权宜之计。这话听着挺顺耳，但稍微了解点内情的都知道，这背后全是现实利益的算计。 要知道，2024年美印货物贸易总额已经冲到1292亿美元，美国可是印度商品最大的出口市场，这么大块蛋糕谁舍得丢？可特朗普政府不乐意啊，看着对印度457亿美元的贸易逆差，眼睛都红了，又是喊着要搞"对等关税"，又是威胁要加征惩罚性关税。 苏杰生这时候赶紧表忠心，说白了就是想稳住美国，别真把关税大棒挥下来，毕竟印度对美国出口的那些劳动密集型产品可经不起折腾。 但要说印度真能跟美国一条心，那也不尽然。就在苏杰生唱赞歌的同时，他也没少给美国甩脸子。面对美国指责印度转卖俄罗斯石油牟利，苏杰生直接硬刚："不喜欢就别买，没人强迫你"，这话里的火气隔着太平洋都能感觉到。 更有意思的是，在印美贸易谈判中，苏杰生咬死了"红线"不放，明说农民和小生产者的利益绝不让步。这态度跟对美国的"盟友"表态比起来，简直判若两人。 其实原因很简单，印度心里清楚，美国所谓的盟友关系根本靠不住，特朗普政府眼里只有"美国优先"，一旦利益不符，盟友随时可能变成被收割的对象，越南就是前车之鉴。 那印度为啥死活不退出金砖？这里面的门道可就深了。首先金砖能给印度带来实实在在的好处。别的不说，金砖新开发银行这些年给印度的基建项目投了不少钱，这对于急需资金搞建设的印度来说，可是雪中送炭。 而且跟着金砖国家一起发声，印度在国际舞台上的话语权也水涨船高，这种机会印度可不会轻易放弃。更重要的是，有了金砖这个平台，印度在跟美国打交道时腰杆都能硬不少。 最近美国动不动就拿关税说事儿，印度之所以敢跟美国叫板，底气很大程度上就来自金砖国家的支持。毕竟现在金砖国家里，巴西已经带头对美国关税政策说不了，印度要是这时候退出，不等于自断臂膀吗？ 苏杰生自己也说得明白："像我们这样的国家，不应被迫做出二元选择"。这话算是把印度的心思说透了——既要靠美国的市场和技术，又想借金砖的平台发展壮大，最好能两边通吃。这种算盘打得倒是精，可现实哪有那么容易。 就拿这次中印达成的20项协议来说，里面不少合作领域都跟金砖框架下的合作有所重叠，印度要是真跟美国绑太紧，这些合作恐怕很难落实。可要是跟中国走得太近，又怕美国不高兴，断了那边的好处，这左右为难的滋味，估计苏杰生自己最清楚。 其实说到底，印度这套外交策略就是典型的实用主义。有利可图的时候，盟友的名头可以喊得震天响；触及利益红线了，所谓的"盟友"情谊也能随时抛到脑后。 说到底，苏杰生这一系列表态，本质上都是印度在大国博弈中的生存策略。承认对中国"撒了谎"，是想缓和关系争取合作空间；强调美国是盟友，是为了稳住贸易利益；拒绝退出金砖，则是要保住战略后路。 只不过这种左右摇摆的做法，短期内可能会捞到一些好处，但长期来看，只会让印度的外交信誉受损。毕竟没有哪个国家会真心信任一个出尔反尔的伙伴，无论是中国还是美国，心里都跟明镜似的。 现在中印虽然达成了20项协议，但从苏杰生的表态来看，未来的合作恐怕不会一帆风顺。印度这种"墙头草"的心态不改，中印关系就很难真正走上正轨。 而美国那边也不会善罢甘休，眼看着印度在金砖框架下跟其他国家打得火热，肯定会想出更多招数施压。夹在中间的印度，想要继续玩转这种平衡术，怕是越来越难了。 毕竟外交场上没有永远的朋友，只有永远的利益，印度要是总想占尽便宜却不愿承担责任，最终只会被各方抛弃。苏杰生现在说得再漂亮，也掩盖不了印度外交政策中的深层矛盾，这可不是靠几句表态就能解决的问题。