“冤不冤？”江苏宜兴，大妈出门被邻居的狗吓了一跳，于是就骂了狗主人，狗主人的父亲也准备上前对骂，不料大爷一激动竟然晕倒了，送到医院住院61天竟然去世了，狗主人认为都是大妈造成的，于是将她告上了法庭，法院是这么判的。

所以说城市杜绝养狗，我觉得法院判的不公平，是狗惹的祸，狗主人就应该承担责任！

是这老头自己走出来吵架的，又不是大妈跟他吵，自已本身有病脑动脉破裂，不是大妈动手打他，这钱赔的有冤边豆娥还冤！

这法官判得没有依据，老太骂狗和狗主人，又没和你老头发生因果关系。老头本来就有病，也许就在这几天发病，和老太婆没有因果关系！即使有关系也是老头跟狗主人有因果关系！所以，老头死亡和老太没有理赔的义务！

是狗要了他的命！若不养狗，与邻和睦，岂能生气而一命呜呼？！狗祸不除，老无宁日！狗灾不平，安可寿寝？！

大家对此事有何看法？