“真是太感谢了，一年多前就该归还的冰柜总算是要回来了！”7月17日，惠民县某饮品公司负责人王萍（化名）握着石庙司法所调解员巩林青的手，连声致谢。这场因三台冰柜引发的长达一年多的纷争，最终在石庙司法所的调解下得以圆满解决。

事件始于2022年，某饮品公司与当地一家超市签订了冰柜投放协议，将三台冰柜进驻超市，专门用于存放该公司的饮品。协议里写得明明白白：冰柜仅限存放指定产品，超市经营者不得擅自转卖、转租，更不能损坏或挪用。

起初的合作顺风顺水，冰柜里摆放整齐的饮品为超市带来了不小的收益。可谁也没想到，两年后的业务调整，竟让这三台冰柜成了双方争执的焦点。

2024年初，饮品公司因业务布局调整，决定收回投放的冰柜。可当公司工作人员联系超市经营者刘强（化名）时，对方却以各种理由推脱：“最近生意忙，腾不出手”“冰柜里还有存货，清完再说”……理由换了一个又一个，冰柜却始终不见踪影。这一拖，就是好几个月。

无奈之下，2025年7月3日，王萍找到石庙司法所申请调解，要求刘强返还三台冰柜。

司法所派出经验丰富的调解员巩林青负责此次调解，他接手案件后，第一时间核实双方细节及协议内容。就在梳理往来记录时，一个细节跳了出来：2022年6月，刘强曾向饮品公司返还过一台冰柜。

巩林青找到王萍，王萍证实确实有这回事。理清这一点后，双方争议的焦点便集中在剩余两台冰柜的返还时间上。

7月10日，他再次找到刘强，拿出协议和返还记录：“协议里写得很清楚，公司提出返还要求后，你有义务及时归还，现在拖了一年多了，确实不合规定。”

“有一段时间，我店里的生意不好，打算关门停业，那时我就通知过他们来收回冰柜。但他们并没有来，现在却又来索要，早干嘛去了？”刘强也是一肚子委屈。

“按这样说，确实他们也有不当之处。但是话又说回来了，咱们开超市讲究的是信誉，要是因为这点事伤了和气，影响了口碑，不划算。你们经营确实也很不容易，整理货物确实也需要时间。这样，你看给你几天时间清空冰柜怎么样？”

法理讲得透彻，情理说得暖心。在巩林青的耐心沟通下，刘强终于松了口，答应尽快理清货物，返还冰柜。

7月14日，刘强向饮品公司返还一台冰柜；7月17日两人在司法所签订调解协议后，刘强又返还了剩下的一台冰柜。至此，三台冰柜全数归还。

冰柜“回家”的故事，虽然曲折，但终以圆满结局。它不仅是一次简单的财物返还，更是一次关于诚信、法律和调解力量的生动诠释。

“人民调解为人民，不是说在嘴上，而是要实实在在地解决问题。让群众安心，使企业放心，就是我们最实在的追求。”石庙司法所所长曹娜娜说。