1975年印度吞并锡金，看似占了很大的便宜，实则愚蠢至极。吞并了锡金，意味着将东北各邦的咽喉西里古里走廊递到了本不在此接壤的北方大国手里。而且还有一点很重要：只知吞并土地，却忘了缓冲国的重要性。 锡金可不是随便哪个小地方。它坐落在喜马拉雅山脉南麓，北靠中国，东接不丹，西邻尼泊尔，南边就是印度。17世纪，彭措·南杰建了这个王国，靠着地理位置，它硬是在大国夹缝里活了几百年。别看它小，战略意义可不小——既能当缓冲，又能掐住咽喉，谁控制了锡金，谁就在这片山地里多了一张牌。 印度对锡金的“胃口”不是一天两天了。1950年，两国签了《印度-锡金和平条约》，锡金的国防、外交、通信全被印度捏在手里，国王基本成了摆设。到了1973年，锡金内部乱了起来，印度趁机插手，搞了个三方协议，把国王的权力再削一刀。1975年，印度玩了个大的——组织全民公投，97.55%的票支持加入印度。结果呢？锡金国王被废，锡金成了印度第22个邦。这公投听着挺“民主”，但背后印度的小动作谁看不出来？ 吞并锡金，印度看似赚了块地，但这便宜真没那么好拿。最大的问题出在西里古里走廊。这条走廊是啥？就是个窄得要命的通道，宽的地方也就几十公里，把印度本土和东北七邦连起来。以前有锡金在，北方大国想碰这条命脉还得费点劲；锡金没了，这走廊直接赤裸裸地摆在中国面前。印度等于把自家脖子伸出去让人看，想不紧张都难。 再说了，锡金以前是个缓冲国。啥叫缓冲国？就是大国之间有个中间地带，谁也不直接接壤，摩擦起来有个回旋余地。印度一吞并，缓冲没了，中印边境直接对上了。这不是给自己找麻烦吗？1962年那场仗还没打够，印度就不怕再来一次？事实证明，后来的边境冲突还真没少过。 吞并锡金，印度还不满足，光占了地不算完，还得占人。印度鼓励外来移民，大量印度人涌进锡金，当地人口结构被彻底搅乱。锡金人本来有自己的文化、语言，结果呢？慢慢被稀释了。经济发展也没跟上，锡金至今还是印度比较穷的邦之一。当地人怀念独立那会儿的日子，可惜回不去了。 更别提国际上的影响了。锡金没了，不丹吓得够呛，尼泊尔也开始防着印度。印度想当南亚老大，这么干反而让小国们离心离德。占了块地，却丢了人心，这买卖划算吗？ 印度吞并锡金，最大的问题就是只看眼前，不想长远。土地是拿到了，但战略位置更危险了。西里古里走廊这根软肋暴露得太彻底，稍微有点风吹草动，印度就得提心吊胆。缓冲国的重要性，印度压根没放在心上，以为多吞一块地就多一分安全，结果恰恰相反。北方大国要是真想动手，印度东北那块儿能守住吗？想想都让人捏把汗。 还有一点，印度光想着怎么占便宜，没考虑怎么管好这块地。锡金的文化、经济被搞得一团糟，当地人怨气不小。占了地却没赢得民心，这不就是典型的“捡了芝麻丢了西瓜”吗？ 锡金这事儿，不是孤例。大国吞小国，历史上多了去了，可结果往往是刚吃下去觉得香，后来就得吐苦水。印度1975年的这步棋，短期看是赢了，长期看是输了。西里古里走廊的隐患还在那儿摆着，中印边境的紧张也没消停过。锡金没了，印度的麻烦却多了，这不就是自找的吗？