只落后1分，胡明轩最后时刻出手投3分，绝杀失败，苏群质疑为什么不投2分；杨毅有不同观点，认为三分出手是很好的选择，而张公子的出手选择糟糕 当时凌晨两点多一点，在看到胡明轩3分绝杀失败后，我觉得出手是没有问题的，只是胡明轩错过了一战封神的机会。而当时苏老英雄公开质疑球队战术和出手选择，在球队只落后1分的情况下，觉得应该给大秋，去篮下扣篮，好歹也要造一个犯规，而不应该去投3分。 而杨毅则有不同的观点，杨认为：在裁判看回放的时候，郭士强指导已经布置了进攻战术，当时并不知道澳大利亚球员和赵睿罚球如何，球队到底会落后1分还是2分；在球队将士连续拼搏两场（半决赛拼新西兰，决赛拼澳大利亚）的情况下，打加时并不是一个明智的选择，因此无论落后1分还是2分，投进3分终究是一个绝杀球，不用打加时。 杨毅继续补充道：当时时间只有3秒多，在内线拥挤的情况下，还得运球，时间可能来不及，且这个战术出自NBA球队勇士的“quick hitter”战术，郭指导很熟悉，之前在辽宁队的时候，经常给哈德森最后时刻设计的三分战术，且屡试不爽。 当球迷提到了和张公子最后时刻的投篮选择是不是一回事儿的时候，杨毅果断说道：那就不是一回事儿，张镇麟接球的时候，时间还有5秒多，在运球晃飞对手且篮下空虚的情况下，完全可以突破到篮下终结。而胡明轩的投篮是教练设计的战术，且胡明轩是停球晃飞对手，只能出手3分，再运球就是走步了。且张公子在投篮不中的情况下，只会抱头懊恼，而不知道就近犯规，从而导致时间走完，中国队输掉了比赛，张公子难辞其咎。 而张公子的选择让我想起了2011年亚锦赛，易立的选择。几乎是同样的位置，差不多的空间，同样以扣将闻名，且张公子还夺得过扣篮大赛的冠军，易立的选择是突破进去暴扣，那是易立职业生涯特别经典的一球；而更年轻的张公子选择了自己并不擅长的投篮，没投进还抱头懊恼，而不去立马犯规。但凡那球张公子投不进立马去抢板，或者就近犯规，而不是站在界外看着时间走完，我们球迷也不会黑他，质疑他，能力先不说，主要是张公子态度有问题。