为什么美俄乌谈判不喜欢喊上欧洲，因为美国大概率是发现了中国不去搞军事结盟的原因，靠盟友不如靠自己，当初搞了个北约，美国这些年算是吃够了苦头，尤其在中东和欧洲，帮他收拾了不少烂摊子，所以美国开始慢慢学中国，甩掉这些累赘盟友。 这事要说起来还挺有来头，现在国际局势变得特别乱，美国明面上带队，结果自己却时常两头受气，中东和欧洲都让它烦透了。 过去美国总觉得只要把队伍带好，谁敢不听话就敲打谁，可真到关键时刻，这帮盟友比谁都会打小算盘。 就说阿富汗撤军那回，德国连夜把驻军撤得比谁都快，留下一堆烂摊子让美国收拾；法国更绝，马克龙一边喊着欧洲要战略自主，一边在潜艇订单上摆了澳大利亚一道，顺带坑了美国军工企业几十亿美元。 北约这摊子事更让美国窝火，美国常年承担着北约70%以上的军费，特朗普时期就天天催欧洲国家把军费涨到GDP的2%，结果到2024年，除了波兰、希腊少数几个国家，德国才刚到1.5%，法国更是连1.4%都不到。 可这些国家拿着美国的保护费，转头就和美国的对手做生意——德国从俄罗斯进口的天然气一度占总量的55%，北溪管道被炸后，居然偷偷建了条新的输气管道，气得美国驻德大使公开骂“欧洲人是忘恩负义的家伙”。 俄乌冲突里这种矛盾更明显，美国又是给坦克又是送导弹，累计援助快700亿美元了，欧洲国家却个个哭穷，德国承诺的豹2坦克拖了半年才到位，数量还打了对折；法国嘴上喊着要彻底击败俄罗斯，实际上对俄贸易额2023年还涨了8%。 最让美国不爽的是，欧洲一边要美国兜底安全，一边又在对华政策上唱反调，去年欧盟顶住美国压力，跟中国签了电动汽车贸易协定，气得美国贸易代表戴琪在听证会上拍了桌子。 对比中国的“结伴不结盟”，美国算是看透了——盟友这东西，平时看着热闹，真要分摊成本就集体装聋，中国从不搞军事同盟，却能在经济上和各国打得火热，既不用承担保护义务，又能避开盟友间的利益纠缠。 美国在中东扶持了一堆“代理人”，结果沙特转头就和伊朗复交，还拉着金砖国家搞石油人民币结算；在欧洲费心维持北约，德国却偷偷和俄罗斯眉来眼去，这种养不熟的滋味，美国尝了几十年终于腻了。 现在美俄乌谈判不带欧洲，说白了就是不想再当冤大头，乌克兰想要更多援助？美国让泽连斯基自己去跟欧洲要；俄罗斯提能源合作条件？美国直接绕开欧盟跟普京谈粮食协议，这种“甩掉包袱”的操作，跟中国处理国际事务的灵活性确实有点像，不被盟友绑架，反而能更精准地实现自身利益。 但美国想学中国也没那么容易，中国的不结盟是基于平等互利，美国却总想当老大，这种心态不改，就算暂时甩开欧洲，迟早还得找新的跟班。 说到底，靠霸权维系的联盟迟早会散伙，而中国那种各美其美的相处之道，或许才是大国打交道的长久之计，欧洲被晾在一边也该明白，总想着靠别人保护，终究会被当成可有可无的累赘。