太冲动了！湖北石首，一老太发现孙女被人侵犯后，愤怒不已，于是来到超市购买了一把菜刀，将怀疑对象砍致重伤二级。事后，老太因涉嫌故意杀人罪获刑，如何评价此案？ （信源： 热度新闻 2025-8-18） 2024年2月，自从知晓孙女被人欺负后，孔老太心中就一直憋着一股气，这股怨气积聚了好长一段时间。 2024年3月，孔老太去超市买了一把不锈钢菜刀，藏在自己所开三轮电动车的座椅底下。 到了4月的某一天，孔老太再也按捺不住了，她带着孙女前往怀疑对象王某的住处。 看到王某后，她一股怒火蹿起，直接开着三轮车将王某撞倒，接着拿出藏匿的菜刀，朝着王某的头部猛砍。 这时王某的妻子赶来阻拦，周围也围聚了不少人。 孔老太见此情形，怕吓到身旁的孙女，便开着三轮车离开了。 事后，孔老太自行拨打报警电话自首。 后来经鉴定，王某因孔老太的伤害，左眼盲目3级，构成重伤二级，左眼球萎缩构成七级伤残，面部瘢痕构成九级伤残。 案件移交到检察院后，检方以故意杀人罪对孔老太提起公诉。 对于孔老太的遭遇，众多网友纷纷表示同情，在他们看来，孙女被欺负了，奶奶为孙女出气，做得光明磊落，对于这种强奸犯，绝不能心慈手软。 当然，也有人对孔老太的做法提出质疑，如果王某真的对孙女做出了那样的事，难道不应该先报警处理吗？自己连事实都还没搞清楚，就拿刀伤人，这不是害人又害己吗？ 1、孔老太持刀砍人的行为构成故意杀人。 在事发当时，孔老太出于泄愤的目的，持刀对王某行凶。 主观上，她明知用菜刀猛砍王某头部的行为会致使王某死亡，却仍然积极实施该行为，具有故意非法剥夺他人生命的直接故意。 客观上，孔老太实施了用三轮车撞倒王某，并持菜刀朝其头部猛砍的行为，若不是王某妻子阻拦，很可能会导致王某死亡，其行为具有严重的社会危害性。 孔老太的行为侵犯了王某的生命权，虽然最终孔老太因意志以外的原因未得逞，但仍然构成故意杀人罪的犯罪未遂。 2、且不论王某是否如孔老太所怀疑的那样，曾经侵犯了她的孙女。即便如此，孔老太作为个人，也没有动用私刑的权利。 《刑事诉讼法》第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。” 简单来说，孔老太当时只是怀疑王某，并没有报警确认其有违法犯罪事实。 即便王某真的侵犯了孔老太的孙女，也理应由法院对其定罪量刑，施加惩戒。 退一步讲，如果孔老太能够合法地伤害王某，那只有一种情况，即根据《刑法》第20条规定的，正当防卫须针对“正在进行的不法侵害”。 孔老太可以在孙女被侵犯的当时，对王某进行反击。 而在本案中，孔老太的行为是在怀疑孙女被欺负之后，隔了一段时间才实施的，不属于正当防卫，而是私刑报复，必然要受到法律的惩处。 3、法院经审理本案后，认定孔老太的行为构成故意杀人罪。 根据《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 鉴于孔老太在此过程中构成犯罪未遂，且有自首、认罪认罚等情形，依法可从宽处理。 最终，法院以故意杀人罪判处孔老太有期徒刑5年7个月，并附带民事赔偿199000余元。 4、至于王某，就在孔老太作案两个月后，其因涉嫌强奸罪、猥亵儿童罪被立案侦查。 注意，在这里只有公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，才应当立案。 本案中，公安机关经过初步审查，认为王某可能实施了强奸罪、猥亵儿童罪相关的犯罪行为，且该行为达到了需要追究刑事责任的程度，因此启动立案程序。 当然，具体是否追究王某的刑责，还要看侦查的结果。 如果侦查终结后，公安机关认为王某犯罪事实清楚、证据确实充分，会将案件移送检察院审查起诉， 如果发现没有犯罪事实或不应追究刑事责任，会依法撤销案件。 对此，你怎么看呢？
评论列表