想 白 嫖？浙江杭州，一男子和女友相处8年，他开赌 场，被判了4年，服刑期间，他要女友帮他把游戏装备卖了，装备卖了25万，女友手里有了37万，谁知第三年女友提出分手，男子将计就计，分手可以，给我27万，钱到手后，又过了一年，男子出狱，找前女友要另外10万，前女友说了番话，让男子无法接受！ 2025年8月16日，据1818黄金眼报道，一男子服刑4年，出来后追着前女友要钱。 小袁在记者面前，情绪激动，十分的委屈，说前女友趁他坐牢，和他分手，还欠他10万，他要前女友返还！ 原来，小袁来自安徽，是90年生人，他酷爱网游，在网上认识了一位女友。 女友小应那时单纯，对待小袁，真心实意，俩人聊了不久，感情慢慢的升温。 相识两个月后，小应搬来和他同住，他们一起吃着泡面，一起享受着二人世界。 所谓的有情饮水饱，在他二人身上，体现的淋 漓 尽致，小袁没钱，房子是他租来的。 小袁看着女友，和他住在简陋的小出租屋内，从未曾有抱怨过一句。 那时候的小袁做美发师，收入不多，给不了小应好的生活。 他看着小应又单纯又美好，无怨无悔的陪自己吃苦，他发出誓言，一定要挣足够的钱，不能让小应白跟着自己。 随后，他辞掉美发师的工作，做了一名酒水促销员，他把挣到的钱大部分都转给了小应。 他转过300元，600元，380元等，那个时候，小应是前台收银员，收入只有七八百元。 小应嫌工资太少，不断的要求老板涨工资，可老板不涨，小应心里很不高兴。 她回家唠叨，说她不想干了，这么点钱，她受不了。 而小袁认为，做个前台，先勉强干着，不能动不动就提辞职。 于是他找到老板，每月给老板200元，让老板以涨工资的名义再发给小应。 而小应至今对此毫不知情，生活艰难，俩人相处了8年，没有结婚，依然还只是同 居而已。 小袁想挣大钱，2020年9月，他开了一家赌 场，不想却被抓住。 小袁被送上了法院，判刑4年，在他服刑期间，一直和小应保持着书信来往。 2021年的时候，俩人聊到了游戏装备，小袁心里一动，这款游戏他投入了不少。 游戏里有几件稀缺的装备，都是他在游戏中一点点积累的。 这些装备非常值钱，可以在游戏里增加攻击力。 可是如今，他在里面服刑，游戏装备也被闲置，不如卖了吧。 于是，他委托小应帮他出售，以备他出去后的生活有个保障。 不久后装备卖出，售价250000，小袁十分高兴，在聊天中告诉小应，他出去后打算做点生意。 小应一听，告诉他说，她的手里现在还有37万。 除了卖装备的25万，其他都是小袁以前陆陆续续转给她的钱。 她都没花，都存在账上，小袁心想高兴，等他出去，就有了本钱。 谁知2023年，小应告诉他说，要和他分手，不想再等他了。 小袁第一个反应就是，如果他不同意分手，这笔钱肯定难拿回来。 于是他将计就计，同意分手，要小应先转给他27万。 2024年七八月份，他出狱了，第一时间就去联系小应。 他没有手机，就跑到手机店了，用手机店老板的电话联系到了小应，问小应要剩下的10万元。 小应告诉他说，你虽然在我这里有37万，但是我觉得你应该给我留一部分钱，因为我毕竟跟了你那么多年。 可小袁认为，变心的是你，是你先背叛了我，因此，你不该拿我的钱！ 小袁又发现，他入狱前，曾经把90岁的爷爷托付给了小应，要她时常去探望一下老人，给他买点小东小西。 谁知小应去了几次，到了后来，对爷爷不管不问。 小袁心里怨恨，更想要回剩下的10万，小应将他拉黑，再也不想和他说话。 小袁向记者吐槽了半天，记者慢慢听出来了端倪。 记者联系小应，想听听小应那边的说法，谁知小应告诉记者，不用和她核实，因为小应已经把她告了。 小应还说，就走法律途径解决吧。 八年的陪伴，37万退给他27万，这男的起初说同意，拿到又后悔追剩下的。 这男真还说的出口，还说之前给女友打很多钱？钱可以要回来，8年的陪伴你能还吗？ 还把抠唆计算说的这么冠冕堂皇，也是醉了！ 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 小袁在恋爱期间多次向小应转账，如300元、600元等，并主动支付200元/月让老板为小应涨工资，这些行为可能被认定为赠与。 根据《民法典》第657条，赠与合同自受赠人接受时成立，且财产权利已转移，如钱款已交付，原则上不得撤销。 若小袁能证明转账是借款，则可以主张返还。 如果小袁不能提供借款证据，更可能被认定为赠与，小应无需返还该部分款项。 也就是说，小袁恋爱期间的转账行为构成赠与，小应无义务返还。 对此，你怎么看？关注@王哥说法 #头号创作者激励计划#