我发现，很多人以为越南经济比泰国好的，甚至认为越南在东盟国家里很厉害，我给大家科普一下，这种说法其实并不准确。   越南这几年发展挺快，吸引了一大批制造业订单，也靠地理位置和低工资成本把很多工厂拉了进来，主要是和中国陆地接壤，物流和供应链都很方便。   但其实越南整体经济底子还是有限，主要还是做组装和加工，缺乏完整的产业链，遇上基础设施不完善、电力不够用的时候，企业成本就上升了。   越南的出口很厉害，可是人均GDP大概只有4000美元上下，差不多就是国内一些经济不太好的地级市的水平，用“发达”来形容有些言过其实。   而且越南的高等教育投入一直不大，知名大学也较少，人才培养跟不上经济发展，人才流失也很常见。   再看看泰国，泰国的制造业基础扎实，汽车产业在亚洲很出名，被很多人叫做东方底特律，整体工业配套其实比越南要好。   泰国的GDP总量大约比越南多出一大截，人均GDP也在7000美元左右，在曼谷的话，能看到不少外企和地区总部设在这里，基础设施建设也比越南完善不少，电力、交通都更稳定。   泰国还有强大的旅游业，每年都吸引很多外地人过来玩，经济结构更丰富，单靠出口和组装支撑经济的压力小一点。   东盟国家其实可以分门别类来看，新加坡和文莱属于超级富国家，人均收入远远领先，但人口太少，在区域里影响力有限。   马来西亚也是比较有实力的，制造业发达，电子产品出口不少，人均收入也较高，不过人口只有3000多万，没办法和大国比规模。   印尼、菲律宾和越南其实是东盟的人口大户，印尼更是全球第四人口大国，但人均水平仍然很低，经济总量虽大，发展还在追赶阶段。   至于缅甸、柬埔寨、老挝这几个国家，经济就更落后了，基础设施和产业都跟不上，常常被拿来和周边国家作对比，差距挺明显的。   而越南和泰国最大的差距，还是企业实力和人才教育，有世界级企业的国家，往往吸引更多的资金和技术，泰国有正大集团和PTT，越南的代表企业在国际上还不算出名。   教育方面也是，泰国拥有几所亚洲还算有名的大学，吸引留学生，人才流动方向也能说明谁的经济更有吸引力。   越南要解决的，其实是基础设施薄弱、人力资源提升和营商环境的老问题，否则经济持续增长就会遇到瓶颈。   东盟国家普遍面临交通和能源短缺、教育不强、区域合作还不深入等问题，如果这些短板能补齐，才有可能整体提升发展水平。   越南这几年确实赶上全球产业链调整的机会，增速亮眼，但要看长期，还是需要夯实自己的底子。