刚看了米尔斯海默对普京和特朗普阿拉斯加会谈的看法，与我们周六微课堂的分析很类似。他认为： 第一，普京要的是停战协议或和平协议，而不是停火协议。 第二，和平协议的前提是乌克兰必须中立，永不加入北约，削减军队规模，无西方安全保证。 第三，没有和平协议作为基础，一切领土交换和停火协议都没意义。领土俄罗斯正在获得，停火对俄军简直不可思议。 第四，1918年德国的战败源于内部崩溃，而非敌军打入了德国境内。乌克兰类似1918年的德国，内爆的压力越来越大，恐怕难以再支撑一年。 第五，美国和欧洲无论怎样提供武器，也难以挽回乌克兰必然失败的命运。 第六，特朗普说要升级对俄的二级制裁，主要惩罚印度和中国。米尔斯海默大笑，对中国他不敢，对印度莫迪不会屈服。 第七，特朗普意识到自己无法达成停火协议，更搞不定和平协议，于是他开始甩锅。他让欧洲去商量条件，让乌克兰自己决定，如果需要特朗普的话，他也会出现。从和谈高调的组织者，悄悄退隐为出主意的人。 第八，特朗普团队的失败，在于他们早该在2024年6月研究普京的停战条件(至今一字未改)，在1月20日入主白宫时，立刻启动和谈，尚有一线机会。现在，俄军碾压之势已成，乌克兰战力日衰，条件已不可能更好了。西方精英应该学会接受失败。