什么大师泰斗，徒有虚名。 我看这砖家不是没有流量了就是又有人搬出这杆老枪出来输出火力了，所以一个久未在平台露面谈四七的人，不惜硬着头皮出来发多篇文章卖力洗地谈二八，十分反常。 按我们砖家的说法，最近一个无名小卒拿二八诽谤他，可是一个只有二十几个赞几条评论的小短文能对他有什么影响呢，就算是无中生有的诽谤交给他的学生去维权就可以了，怎么是借机连续多天发有关四七的作品呢？所以说这无非就是他复出谈二八的借口。 瞧瞧我们的大砖家，批造谣者只有寥寥的几行字写个微头条，可是写二八却是从病例证据到判决依据进行全方位的长篇大论的论述，不是说维权超过了追溯期就是说浪费S法资源，最后的用意还是为错换背书，甚至再次奉劝得饶人处且饶人，堂堂的证据学大拿让人大跌眼镜！ 按照我们何砖家的说法，他说上集由杨教授点评，下集由他点评，而他只说了不到两分钟，所以节目下架与他无关。 那我就呵呵了，为何人家杨教授的点评没有引发争议，而你区区不到两分钟的点评就引发巨大的争议呢？ 看来我们的大砖家也学会了耍赖推卸责任，他其实很明白他谈二八引发了巨大的社会争议，为此他更该淡出四七的大众视野才对，可是为何又要找理由几次三番硬着头皮谈二八呢，看来我们的大砖家是痛且快乐着，其背后究竟是什么在驱动就耐人寻味了…