四川广安，一女子丈夫去世，她对公公不离不弃，公公衣食住行，全都由她支付，只要公公还在，两个孩子就有爷爷，谁知公公出门，遇车祸去世，女子给他办了后事，赔偿金63万，全部留给两个孙子，谁知这时，一陌生女子跳了出来，自称是公公亲生女儿，赔偿款有她一份，儿媳从未听说公公还有女儿，可做完亲子鉴定，儿媳傻眼，真相扑朔迷离，法院的判决令人大跌眼镜！     据红星新闻8月12日报道，一场交通事故打破了原本平静的家庭生活。     2023年9月，李某在出门时不幸遭遇车祸身亡。     这场意外不仅夺走了老人的生命，也引发了一场关于63万赔偿款的家庭纷争。     李某早年与前妻唐某离婚，儿子李甲（化名）跟随他生活。     后来李甲与尹某结婚，生了一儿一女。     但天有不测风云，2014年李甲意外去世，只留下尹某带着两个孩子，与公公李某住在同一个小区。     这些年，尹某对公公照顾得无微不至。     从买米买菜、跑医院、缴纳水电物业费，到日常生活方方面面，全都由她一人操心。     小区物业也能作证，自交房起，李某的物业费就一直由尹某在交。     李某出事后，尹某忙着操办丧事，又带着两个孩子以原告身份向岳池县人民法院起诉肇事方及保险公司，要求赔偿李某死亡相关费用。     但案件审理途中，却出现了意外插曲。     一名河南女子谢某拿着亲子鉴定报告登门，自称是李某的亲生女儿，申请以原告身份参加诉讼。     原来，1985年李某与唐某离婚后，唐某生下了谢某，这些年谢某一直没与李某同住。     法院核实后确认，李某确实是谢某的生物学父亲，于是追加她为原告。     但法院同时认为，尹某不是李某近亲属，不属于合法的原告主体，因此驳回了她的起诉。     尹某不服上诉，二审法院仍维持原判。     2023年底，法院判决涉事保险公司赔偿李某的孙子、孙女（尹某的两个孩子）和谢某共计63万余元。     赔偿款还没到手，一家人就因分配问题争吵不断。     2025年4月，尹某和两个孩子起诉谢某，认为自己垫付了丧葬费，谢某“生不养死不葬”，最多只能拿剩余赔偿款的10%。     谢某则不这么认为，她辩称赔偿款不是遗产，而是针对死者近亲属的抚慰和补偿，自己作为亲生女儿，应分得50%。     尹某气坏了，反驳道：“公公生前从没提过有她这号人，这么多年也没照顾过一日，现在凭什么分一半？”     岳池县人民法院审理后认为，根据相关法律规定，死亡受害人的近亲属才有权获得赔偿。     《民法典》明确近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，儿媳尹某不在其中，因此不能参与赔偿款分配。     死亡赔偿金不是死者生前财产，分配时要考虑赔偿权利人与死者的亲疏关系、生活密切程度及经济依赖等因素。     最终法院判决扣除尹某垫付的丧葬费后，剩余59.2万余元赔偿款，谢某分得16万元，孙子孙女各分21.6万余元。     判决结果一出，立即引发社会关注和热议。     有人认为法院依法判决，赔偿款分配合理，符合法律规定。     但也有人为尹某不平，她多年照顾公公，付出了大量心血，却一分钱未得，似乎法律在情理平衡上还有欠缺。     对此你怎么看？ 信源：红星新闻