北约秘书长就乌克兰割地表态，不愧是特朗普的好大儿，北约秘书长马克·吕特表示，在未来可能达成的解决乌克兰冲突协议中，对于俄罗斯目前控制的乌克兰部分领土，应当采取事实承认而非法律或政治层面的承认。 先说说他为啥会有这种表态吧。北约一直以来就想遏制俄罗斯，乌克兰冲突对北约来说，是个打压俄罗斯的好机会。但俄罗斯可不是好惹的，军事力量摆在那儿呢。北约不敢把事情做得太绝，所以马克·吕特想出这么个“歪招”。他觉得这样既能给乌克兰个“交代”，让乌克兰觉得北约还是“支持”它的，又不会过度激怒俄罗斯，毕竟没有在法律和政治上承认俄罗斯对这些领土的主权，算是留了点“面子”给俄罗斯。 再看看他举的那个例子。冷战时期，美国一开始是不承认苏联对波罗的海三国主权的。但后来为了抗击纳粹德国，苏联成了英美的盟友，美国就默认了苏联对这三国的控制。不过呢，美国始终没在法律上认可。马克·吕特觉得这招在乌克兰问题上也能行得通。可他忘了，时代不同了，情况也不一样了。乌克兰冲突和冷战时期的国际局势那能一样吗？当时美苏是两极对峙，有各自的势力范围，现在俄罗斯虽然面临北约的压力，但也不是任人拿捏的。而且，乌克兰也不是波罗的海三国，乌克兰在国际上是有明确主权的独立国家，领土被俄罗斯控制部分是因为冲突，不是像波罗的海三国那样有复杂的历史背景。 从北约自身利益角度看，马克·吕特这么说也是为了维护北约内部的“团结”。北约成员国对乌克兰冲突的态度其实是有分歧的。有些国家想跟俄罗斯硬刚，有些则担心惹祸上身，不想把事情闹大。马克·吕特提出这种折中的办法，就是想让大家都能接受，觉得北约在乌克兰问题上还是有“策略”的，不至于因为对乌政策不一致而产生内部矛盾。 但他这想法真能如愿以偿吗？乌克兰肯定不乐意啊。乌克兰一直把收复领土当成目标，北约这么个表态，相当于让乌克兰“割地求和”，只是换了个委婉的说法。乌克兰民众和政府都不会轻易答应，这会让乌克兰觉得自己被北约“坑”了，对北约的信任度会大幅下降。 俄罗斯这边也不会买账。俄罗斯一直强调对其控制的乌克兰部分领土有合理诉求，无论是从历史角度还是现实安全角度，都不会因为北约这种“不伦不类”的承认方式就满足。俄罗斯会认为这是北约在干涉其内政，是对其主权的一种挑衅，可能会让俄罗斯在乌克兰问题上态度更加强硬。 国际社会对马克·吕特的这种说法也会有看法。很多国家都主张尊重各国主权和领土完整，北约这种试图模糊领土主权的做法，会被视为破坏国际秩序的行为。这会让北约在国际上的形象受损，也会让其他国家对北约的可信度产生怀疑。 总之，北约秘书长马克·吕特这一番关于乌克兰割地的表态，看似是想找个“平衡点”，实则是在“和稀泥”，根本解决不了乌克兰冲突问题，还可能会让局势变得更复杂，引发更多的矛盾和问题。