邱毅说，台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。 这话放出来时，岛内舆论炸了锅，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？” 毕竟大陆军机绕台早成常态，光是 2024 年 6 月，单日最高就有 35 架次越过所谓 “海峡中线”，形成 “四面围台” 的态势。按蒋万安的表态，论坛早该叫停，可现实呢？ 2023 年 12 月，论坛不仅在台北如期登场，还签署了智慧医疗、小熊猫保育等合作协议。这背后，是一场暗流涌动的政治博弈。 蒋万安这话可不是随便说说的，作为国民党籍市长，他在两岸政策上的立场本就与民进党当局不同。民进党一直主张 “抗中保台”，而国民党更倾向于维持两岸交流。 蒋万安此举，或许是想在民进党执政的大环境下，展示自己的 “抗压” 姿态，同时也给大陆释放某种信号。 然而，现实远比口号复杂。大陆军机绕台是维护国家主权的正当行动，不会因为地方官员的一句威胁就改变。 蒋万安若真停办论坛，不仅会损害台北市的利益，还可能被岛内舆论批评为 “政治作秀”。 双城论坛自 2010 年创办以来，已成为两岸城市交流的重要平台。15 年间，两市签署了 45 项合作备忘录，涵盖教育、医疗、环保等多个领域。 2023 年，蒋万安率团赴上海参加论坛，签署了减碳、运动等协议，为台北市带来了实实在在的好处。对台北市民来说，这些合作项目关系到民生福祉，停办论坛无异于自断生路。 正如岛内民调显示，72.1% 的台北市民支持继续举办论坛，64.8% 认为两岸关系越紧张越需要对话。蒋万安若违背民意，必然会影响其政治前途。 民进党当局显然不想看到论坛顺利举办，他们先是卡住上海团部分人员的入台证件，试图制造交流障碍。接着，台陆委会又开出 “附加条件”，声称若大陆施压就随时停办论坛。更过分的是，他们还限制大陆媒体记者参与，试图削弱论坛的影响力。 民进党的算盘打得很响：一方面通过施压蒋万安展示 “抗中” 立场，另一方面又不想直接承担停办论坛的责任，于是把锅甩给台北市政府。 然而，他们的小动作早已被民众看穿。国民党民代李彦秀直言，民进党是在 “鸡蛋里挑骨头”，试图破坏两岸交流。 面对民进党施压，蒋万安选择了坚持。他多次强调，“两岸越是困难，越要沟通交流”。这种坚持不仅符合多数台北市民的意愿，也得到了大陆的支持。 国台办发言人朱凤莲肯定了论坛成果，呼吁民进党撤除交流障碍。在各方努力下，2024 年论坛最终在台北成功举办，签署了智慧医疗和小熊猫物种交流备忘录。 这不仅是两市合作的胜利，也是两岸民间交流韧性的体现。 这场博弈背后，折射出台湾政治的复杂现实。民进党当局为了政治私利，不惜阻挠两岸交流，而蒋万安作为地方官员，需在维护地方利益与中央政策间寻找平衡。 对台北市来说，双城论坛带来的经济、民生好处是实实在在的，停办论坛无异于 “搬起石头砸自己的脚”。 对大陆而言，支持论坛就是支持两岸民间交流，就是维护台海和平稳定。正如国台办所言，两岸同胞都是中国人，本应常来常往。 未来，蒋万安或许还会面临类似压力，但他的选择已经很明确：在两岸关系紧张时，坚持交流合作才是对台北市民负责的态度。 而民进党若继续逆民意而动，只会让更多人看清其 “政治操弄” 的本质。双城论坛的成功举办，不仅是一场城市交流的盛会，更是一面镜子，照出了谁在真心为民众谋福祉，谁在为政治私利制造对立。