杨某媛背刺武大！她把自己和辅导员的录音发了出去。辅导员在录音里说：“那个男生的成绩不如你”，竟然拿杨某媛和另一位男生的家庭情况做比较：“敢跟家里吵说明勇敢一点。”还说：“家里有钱的不差名额，家里没钱的才需要名额。” 2025年8月，武大图书馆事件女主角杨某媛疑似见大势已去，便要拉着母校一起下水。 她公开了一段长达一小时的录音，录音中，武汉大学某学院辅导员刘某的言论如刀子般刺痛公众神经。 在第一段录音中，杨某媛以“本科学生”身份咨询保研事宜，反复确认另一男生的成绩和家庭经济状况。 辅导员刘某在未核实任何证据的情况下，多次表态“我相信你，我会给你一个交代”，甚至承诺“学校会给到让你满意的处分”。 第二段录音则是画风突变，刘某态度转为推诿，称需保卫部和派出所认定，还暗示若继续推进可能暴露杨某媛个人信息。 录音内容迅速在社交媒体扩散，引发全网热议。 有网友指出，辅导员的言论涉嫌将家庭经济状况作为名额分配的隐性标准，严重违背教育公平原则。 更有人翻出刘某此前在朋友圈发布的“女性要学会保护自己”内容，质疑其“双标”行为。 “开除刘某”的话题在短时间内登上热搜，阅读量超千万。 根据教育部相关规定，奖学金评定应以学业成绩为主，家庭经济状况仅作为辅助因素。 然而录音中辅导员刘某的言论，却是将家庭经济条件置于成绩之上，这显然是与政策规定相悖的。
特别是当他说出“家里有钱的不差名额，家里没钱的才需要名额”时，实际上是将教育资源分配与家庭经济状况直接挂钩，这种逻辑不仅违背教育公平原则，更可能加剧阶层固化。 更值得关注的是，事件背后疑似存在有组织的舆论操控。 豆瓣“生活组”的近80万成员成为杨某媛声援的核心平台，她们设立高门槛、行动一致，甚至涉嫌雇佣网络水军。 面对舆论压力，武汉大学于8月1日发布情况通报，称已成立专班调查肖同学纪律处分及杨某媛学位论文等问题。
8月7日，校方再次声明将全面复核相关情况，但截至目前，调查结果仍未公布。 这种拖延战术引发公众不满，有网友直言：武大正在消耗公众的信任！ 客观来说，高校在处理此类事件时往往面临两难境地，一方面要维护教育公平和学术诚信，另一方面又要避免引发更大的舆论危机。 这个道理公众都能理解，但此次事件，若校方不能给出令人信服的调查结果，其声誉将遭受更严重的损害。 杨某媛曝光录音，则无疑又给武大添了一把火，看起来武大图书馆事件很难轻易收场了。
评论列表