风之舞者 回复 08-12 20:53
那你又是想带什么节奏呢？多个人单方面殴打另一方的单独一人，你关注的是谁先动手？为了找出这帮熊家长中那个领头儿的？

15xxx92 回复 风之舞者 08-12 21:09
把脚放在椅子背未必违法，如果是先动手打人，肯定违法。对方四个人如果是后动手，无论算正当防卫或者互殴后动手一方，都比先动手打人问题小，只是四个人，尤其是四个人里的未成年人，把握不好尺度，容易把正当防卫变成互殴，成年人能完全把握好正当防卫尺度的也不多

15xxx92 回复 08-12 15:37
拒绝带节奏，应该兼听则明。为什么所有这件事的报道都不说，是谁先动手打人的？

15xxx92 回复 小小蜻蜓 08-12 21:33
做不到兼听则明，只听一面之词，很有可能助恶。没有发言权的人才是最大的弱势群体，就好像法律规定某些强势群体应该举证责任倒置一样，一面之词的报道，也应该举证责任倒置给强势一方，应该回应所有质疑，且让大家满意，才有可能是真的。没有发言权的人没法举证，而不一定是真的不对。

小小蜻蜓 回复 08-12 21:22
我想兼听，但问题听不到。只能针对事件发声。

15xxx92 回复 风魂 08-12 17:36
是否蛮不讲理是法院说了算，不是没有法律效应的记者说了算。按照你的说法，小编是女方亲戚了？

风魂 回复 08-12 17:02
你是那家蛮横不讲理的亲戚？

lim 回复 08-12 16:40
、