6月18日报道，上海7旬老太乘坐扶梯时，重心不稳向后倒去，幸好一男子眼疾手快拼死相救。虽然小腿因此骨折，需要休养，在办理公司请假以及政府奖励发放的时候，需要老太出面证明，不料对方却矢口否认，说压根没有这回事！男子看着自己肿胀的小腿，如遭雷击…… 2023年12月4日，一个普通的上班高峰期，48岁的柴先生在扶梯上做了一件他认为理所应当的事。也正是这个本能的救人举动，让他小腿骨折，前后休养了三周，还花了几千块钱。 事情是这样的，在上班高峰期的地铁上，柴先生前方一位七旬老太太突然重心不稳，直直向后倒去。扶梯没停，后面乘客密集，老人一旦滚落，极可能引发踩踏。几乎是身体快于大脑，柴先生猛地前冲，用自己的身体硬生生顶住了倒下的老人。 巨大的惯性让两人都踉跄着退了好几步，他用一条腿死死撑住老人，才终于稳住局面。他只庆幸老人没事，却清晰听见自己右小腿“咔嚓”一声，剧痛随即而来。可他没吭声，忍痛去了公司，只当是普通扭伤。 下午，他的腿已经肿得不像样，疼痛难忍。医院的诊断结果是：右小腿骨折。为了这次救人，柴先生付出的代价很实在：三周病假，四千多元医药费，外加自费的拐杖和行走靴。 这位忠厚的男人心里却没半点怨言，他觉得做好事是自己的选择，不该去打扰那位素不相识的老人，更别提让她出钱了。后来，他救人的事迹传开，区里准备授予他“好人”荣誉，他心里还暖洋洋的，觉得这伤受得值了。 对于柴先生来说，身体的创伤只是个开始，真正的打击来自精神层面，无论是公司核实病假，还是政府颁发荣誉，都需要一个关键佐证，被救老人的确认。 柴先生起初觉得这不过是举手之劳，工作人员也很快帮忙联系上了那位姓古的老太太。他满心以为会得到一句感激的“是的”，电话那头传来的话却让他彻底懵了。 “压根没有这回事！”老人平静的语气里听不出任何波澜，就好像柴先生只是个骗子。他不明白，自己救了人，分文未取，只求一句事实证明，换来的却是彻底的否认。老太太甚至坚称自己那天根本就没摔倒过。当柴先生试图再次沟通时，对方干脆拒接了电话。 柴先生低头看着自己打着石膏的腿，身体的疼痛远不及自己心里的凉意，他心一横，将古女士告上法庭，诉求除了医疗费、误工费，还加上了精神损失费。他要的不仅是钱，更是一个理，是咽不下这口被冤枉的气。 地铁站的高清监控录像，画面清晰记录了全过程：老太太如何后仰倒下，柴先生如何奋不顾身抱住她，两人又如何一同滚落……这就是证据。当地法律援助中心也及时介入，帮助柴先生整理证据。 最终，法院的判决柴先生的行为完全符合“见义勇为”，值得全社会褒扬；而受益人古女士在接受帮助后，理应承担相应的补偿。法院判决古女士赔偿柴先生各项费用共计7000元。 这7000元，弥补的不仅是经济损失，更是对那种“赖账”行为的严厉否定，这个判决划出了一条清晰的底线：善良不容践踏。 对于法院的判决，网友纷纷支持，别让善良的人被泼冷水，"老人不地道，让好人寒了心"，"按双倍给补偿都不为过"。 对此，你怎么看？ 信源：小央视频——男子见义勇为却遭遇背信弃义