“检察机关履职情况与典型意义的内容要进行严格区分，履职情况强调的是客观表述......”

“精准认定罪名作为检察机关应当履行的职能，作为亮点并不合适......”

“典型意义要体现打击犯罪与矛盾源头化解，建议补充检察机关就法律适用、统一标准等问题所做的工作。”

近日，随州市检察院案例工作委员会会议在广水市检察院轮值召开，围绕最高检、省院案例计划，对拟发布的补充侦查、民事执行监督、行刑反向衔接等计划内容撰写的9篇典型案例进行汇报研讨，由参会人员提出修改、上报意见，推动案件办理向文字成果转化。随州市院党组书记、检察长盛勇出席会议并讲话。县市区检察院案例工作委员会委员参会。

近年来，随州市检察院高度重视最高检、省院案例计划内容，为此案例工作委员会提出创新举措，将会议确定为在基层检察院轮流举行。目的在于：一是深入基层、贴近实践；二是促进上下联动、汇聚工作合力；三是听取意见建议，找准案例撰写中存在的问题短板。

随州市院党组书记、检察长盛勇就进一步做好案例工作，提出三点要求。一是要高度重视案例工作。典型案例作为实践经验的集中体现，其撰写工作对年轻干部成长、业务能力提升及综合素质培育具有不可替代的作用。要立足工作实际深度挖掘案例特色亮点，以精准提炼核心要素为关键，以简洁精炼的语言呈现实践成效。二是要扎实做优案例工作。以精准选择要点为首要前提，紧密对接上级部署要求，聚焦工作中的热点领域与难点问题，主动捕捉有价值的实践素材。在日常工作中强化案例培育意识，将素材积累融入业务全过程，变“要我写”为“我要写”，以积极主动的态度参与案例写作。三是要统筹推进案例工作。由基层院轮流承办相关会议，旨在搭建广泛参与的学习交流平台，各部门需强化协同配合，对工作中发现的亮点做法，及时梳理总结并撰写案例上报。组织部门应根据上级案例征集计划提前部署收集工作，建立健全案例储备机制，对计划外的优质案例可先行纳入案例库管理，通过系统规划与动态管理，推动案例工作常态化、规范化开展。