现在西方包括美国应该意识到了事情的严重性了！以前打仗讲究“发现即摧毁”，现在中国空军直接升级成“锁定即绝杀”——因为有了PL-17超远程空空导弹，射程超过400公里，比普通空战交火距离远了整整10倍！ 空中作战的历史演变源于技术限制，早期的飞行员依赖视觉和基本仪器定位敌机。战机高速接近时，通过操纵杆调整姿态，发射短程导弹或炮弹。交火往往限于几十公里范围，飞机在云间穿梭，引擎声震耳，导弹尾迹短暂闪现，对手需急转弯回避。 雷达装备后，飞行员借助屏幕捕捉信号，导弹追踪热源或反射波。距离扩展至上百公里，座舱内仪表监控，双手紧握控制杆，等待击中确认。敌机信号一现，往往难逃，飞行员拉升或俯冲干扰。 此模式注重即时响应，高空飞行中警报闪烁，路径调整进入优势位。导弹发射后推进弹体，途中或遇干扰偏离轨迹。冲突中，相遇瞬间定胜负，无线电协调队形，维持阵列。 PL-17导弹的引入标志着中国空军在远程打击上的跃进，这种武器射程达400公里以上，远超传统空空导弹的交火距离。 它允许飞行员在数百公里外发动攻击，针对预警机或加油机等高价值目标。导弹长度约6米，采用双脉冲固体火箭发动机，第一脉冲提供初始动力，第二脉冲在末段激活，提升速度和机动性至Mach 4以上。 指导系统融合惯性导航、卫星定位和数据链，中段依赖后方平台修正路径，终端阶段激活AESA雷达 seeker，结合被动传感器和红外成像锁定目标。即使面对电子干扰，导弹通过多模式切换保持精度，算法校准轨迹，直击要害。 与美国AIM-120D相比，PL-17射程更长，后者最大约180公里，需要发射机持续引导，而PL-17自主能力强，减少暴露。AIM-260作为回应，正在开发中，目标射程300公里以上，但尺寸类似AIM-120，难以匹敌PL-17的延伸。导弹低阻力设计，四片小翼和推力矢量控制确保机动，适用于J-16等平台外挂携带。 这种升级让空军战术更主动，战机可分层布置，前方侦察提供数据，后方发射，链条延长。打击链中，导弹轨迹呈弧形，最大化距离，终端sensor整合雷达红外，针对低 observable 目标调整翼面，避开干扰源。 抗干扰源于传感器融合，飞行中切换被动模式追踪辐射，继续推进。弹头确保破坏力，爆炸碎片扩散，摧毁结构。测试显示，导弹在高空发射轨迹稳定，命中率高。 全球规则随之转变，远程成为决胜要素。中国空军通过演练验证，导弹与战机协同，性能突出。相比AIM-174B，美国海军的对应品基于SM-6，射程类似，但PL-17已服役，提供实际优势。 导弹尺寸限制内部携带，但外挂不影响整体。训练中反复检查挂架，确保稳定。速度超四倍音速，飞行弧线优化射程。seeker 多模，锁定高价值资产，末段加速穿透防御。 空军策略灵活化，群组部署增强控制，迫使对手重置。导弹象征技术进步，在空域争夺中占先。 PL-17性能经空军演习检验，J-16编队挂载进入模拟区，协调预警机引导，发射击中靶标，烟尘升起。 西方加速应对，美国推进AIM-260和AIM-174B，F-18测试新导弹，轨迹数百公里。格局调整，中国空军获战略选项，空中力量增强，对手压力增大。 这种转变引发思考：远程导弹如何重塑未来空战？欢迎留言分享你的看法，或许你的观点能启发更多人探讨这一军事演进。