[月亮]美国为什么迟迟没有对中国动手？英国、欧盟、日本、菲律宾、澳大利亚哪个不希望美国带头发动对华战争？但美国就是犹豫不决。因为美国带头发动对华战争始终有五个问题解决不了。 第一个问题，怎么做到乌克兰模式？让中国只打美国指定的目标，不去打美国？要是真打起来，中国肯定不会只打美国指定的靶子，美国在亚太的军事基地甚至本土都可能成为反击目标，这是美国领导层不敢轻易接受的风险。 第二个问题，怎么做到控制战争规模，不彻底激发中国的民族仇恨？中国平时给人印象是冷静克制，但真要到国家生死存亡时刻，民族情绪全面爆发，说不定会直接痛击那些率先挑衅的国家，比如日本。 第三个问题，怎么保证战争结果是符合美国利益的？要是中国轻易就赢了，那美国该多尴尬，难道也学印度放假十天，到处搞胜利宣讲团吗？更关键的是，当全球各国看到连美国都拿中国没办法，那对美国主导的国际秩序会是怎样的打击？ 第四个问题是，一旦美国全力对付中国，其他地区的火药桶可能会同时引爆。中东局势随时可能恶化，欧洲战事也未平息，美国真的有精力同时应对多场危机吗？如果世界多地同时起火，美国霸权的根基可能会彻底动摇。 最后一点，美国很难让所有盟友真心实意地一起下场。就连发生在欧洲的俄乌冲突，都没能让北约全体成员国团结一致地全力出手，更何况要他们派兵远赴亚太？盟友终究是盟友，在关键时刻，各国还是会优先考虑自身利益。 与此同时，中国则在战略上展现出难得的耐心和克制。这不是软弱，而是一种更高明的谋略。通过僵持局面，中国实际上把美国大量军力和资源死死拖在亚太地区，让美国维持全球霸权的成本年年攀升，行动能力越来越受限，中国的"一带一路"因此能够更顺利地在全球推行。 中国还善于站在道德高地，每每让西方的虚伪和功利暴露无遗。现在全球外交场合，西方国家想要获得支持，光靠承诺和威胁已经不够用，必须拿出真金白银的实际好处。西方许诺的信誉已经严重贬值，这给中国的国际合作带来了便利。 英国等老牌强国之所以急于想让中美打起来，是因为它们明白：打起来，它们可能会输；不打，它们就一定会在新世界秩序中被边缘化。这是典型的输家心态，愿意赌一把最后的翻身机会。 眼下，中美在打一场没有硝烟的持久战，哪个国家都考验着战略耐心和格局。美国顽固地守着霸权思维，想靠战争压制中国，却越拖越吃力，而中国实际走的是"后霸权时代"的路子，更注重整体格局和多极世界的利益平衡。这种战略上的不同，决定了谁有最后的耐心，谁就有机会引领新的国际规则。比起谁能赢下战争，更重要的是，谁能在江河日下的美国体系后，还能稳住自己的节奏。 你怎么看中美这种长期僵持，会不会最终真到摊牌？欢迎在评论区说说看法。
评论列表