凤凰山景区坠崖身亡的游客家属向景区索赔了，这是公众早有预料的结果。然而，不作死就

2025-08-07 23:20:07 社会观天下社会

凤凰山景区坠崖身亡的游客家属向景区索赔了，这是公众早有预料的结果。然而，不作死就不会死，景区已经在显眼之处悬挂了安全警示标志，都是50多岁具备独立行为能力的人了，还不顾危险摆姿势拍照，最终致使自己坠崖身亡。鲜活的生命在亲人面前骤然消逝，家属难以接受，大家也很惋惜，可是现在却要景区赔偿，依据在哪里？公理又在哪里？

阅读：6203 点赞：0

评论列表

世界那么小让我遇见你 104

2025-08-08 13:33

景区反诉这个死者家庭。告他们不顾景区的安全提示告知，以危险方式攀爬护栏拍照，造成死亡事故，严重影响了景区的风气、名誉，要求他们为景区的名誉和损失道歉、赔偿。

用户17xxx39 82

2025-08-08 12:41

这是栏杆，不是座椅，50多岁白活，…

东风 48

2025-08-08 08:20

这可是赔不着的，一个完全民事行为人做出来的事应该是由自己负责的

一锤定音 47

2025-08-08 14:46

支持索赔，为什么扶梯不搞成全包围，为什么没有防护网，为什么山底没铺海绵，为什么消防队不在现场等待救援，缺陷太多，必须赔偿，

用户10xxx08 回复 08-09 09:29
明知没有这些保护措施，你为什么要去呢，为什么还要坐栏杆呢

惊鸿77 回复 08-09 22:16
回复这个的智商高低真是一目了然。

看透忽悠 42

2025-08-09 01:31

这是典型的有枣没枣也要打一竿子，成了赚一笔，输了最多也就承担个律师费和诉讼费。

世界那么小让我遇见你 40

2025-08-08 13:41

这种地方，就算有护栏，我一个壮年后生都不敢太过依靠护栏。生怕万一一个不稳没扶住，更怕护栏缺陷不牢固，我不会拿自己生命去冒险，更不会自冒风险去攀爬、跨越护栏。人的生命只有一次，不要太过相信所谓的防护措施，更不能自冒风险做危险行动，不要拿自己生命去冒险啊。

东方青琳 回复 08-08 14:24
君子不立危墙之下

杜甫 39

2025-08-08 23:28

这个太不要脸了，明知道自己无理，还是试一下看看能不能讹点钱，怎么女的不一起死

用户16xxx72 32

2025-08-09 06:11

树不要皮，必死无疑，人不要脸，天下无敌

杨逸洲 24

2025-08-09 08:15

要点脸，做个人吧！自己是自己安全的第一责任人，景区已经存在多年，不见有因为栏杆的事而掉下去的，这样的死法，还是第一次，也是最后一次，因为没人蠢到会坐栏杆拍照。

用户13xxx98 22

2025-08-08 00:19

这是自甘风险，景区还可以索赔搜寻投入的人力物力费用吧。

广岛原子弹 21

2025-08-08 17:47

告他影响景区的生意

syusinto 17

2025-08-08 15:52

敲诈勒索

C文敗蘱 16

2025-08-08 13:34

如果景区真赔钱了，他老婆做梦都笑醒。

北方以北 9

2025-08-09 06:54

典型的有枣没枣打一杆子再说

鹰感觉 8

2025-08-08 12:33

有保险，保险会赔付一些。然后景区也会出点钱

道非文 8

2025-08-10 15:06

景区的栏杆是保护游客在正常游览活动范围内的安全措施，不同于监狱围墙或特朗普的边界墙具有防范攀爬的功能。有意攀爬栏杆已经超出了景区力所能及的防范范围，如同高速超速侧翻一样，你是不可能因为车道的宽度向路政索赔的，出现事故必须自身负全责。

阿育王 7

2025-08-09 12:33

千里送人头

向死而生 5

2025-08-09 08:33

别说成年人了，就算是不懂事的小孩或者动物，看到那么高那么危险的地方都会本能的不去靠近，老东西白白活那么久了，真是浪费粮食。

用户10xxx31 5

2025-08-13 08:44

估计是癌症晚期的，没几天了这也是最后一次为家庭贡献一次了

中原刺客 5

2025-08-11 19:42

虽然是咎由自取，但是其中还是有因果关系的：你不开放景区，这位游客就不会来消费，既然来消费，景区经营者就应该为游客安全负责，所以说这起事故景区也应该负一半的责任。

用户10xxx31 4

2025-08-09 17:42

他用生命为老牛背做了一生唯一一次广告，这一下全国人民都知道了，怎么也得意思意思给点香火钱吧

世界公民 4

2025-08-08 18:40

嗨！不知无接触事故公理在哪里？

徐勇 4

2025-08-11 21:38

把安全意识自己掌控，建立主动安全意识。生命要自己做主。其他的都是被动防护！

无名小草 4

2025-08-12 12:17

五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩！50有点早！70才从心所欲。一路走好吧。

恬静 3

2025-08-09 10:01

自作死不可活！

西湖龙井 3

2025-08-09 10:10

胆小的人站在栏杆边向下望都头晕害怕，谁还敢坐在栏杆上呀，真是无知无畏

清风明月 3

2025-08-09 10:56

不讹白不讹，讹了也白讹

岩泽 3

2025-08-10 09:41

现在的人出什么事都想的是怎么讹人

用户15xxx59 3

2025-08-11 09:14

赔与不赔与你有一毛钱关系吗？你这幸灾乐祸的狗样也危险

用户94xxx29 3

2025-08-11 23:29

作死行为等同于自杀！

用户10xxx12 3

2025-08-13 12:26

应该赔景区的名益损失费。老B登死也不找地方，活该，好，哈哈，老B登退休金太多了

百态视角 3

2025-08-10 10:29

人都死了，再不利用死人赚点钱，心里过意不去呀。

术篮 2

2025-08-09 19:37

平地这样坐都危险，自己家女人喊过但是已经晚了，说明知道危险，责任在自己

用户10xxx30 2

2025-08-08 23:27

哪里的凤凰山？

爱新闻 回复 08-10 14:57
辽宁省丹东市

用户10xxx24 2

2025-08-09 07:07

警示标志挂不挂有什么关系？风险自担

用户10xxx88 2

2025-08-09 19:49

正好拍了遗照，刚好派上用场

用户33xxx43 2

2025-08-09 17:28

仅有《告示》，没有防护措施。可能五五担责。

不虞 2

2025-08-09 05:58

特么都是些什么玩意儿啊

山清水秀 2

2025-08-11 19:57

依照惯例，无需依据。

用户12xxx30 2

2025-08-10 23:04

人道主义的心情赔一点就行了。

没事看着玩儿 2

2025-08-10 09:48

这个人呢就是胆大心不细啊

只有吐槽 2

2025-08-12 20:13

我极度怀疑它是其家属推它下去的

dgggh 2

2025-08-13 12:30

当然要配了，这个是收了门票的。

兔子打嗝 1

2025-08-08 13:27

必须索赔。。。。

周威力 1

2025-08-09 18:39

反正讹诈又没成本，不讹白不讹！

用户10xxx42 1

2025-08-09 08:09

陪你睡一觉

用户10xxx38 1

2025-08-08 20:55

恶意爬山[滑稽笑]

领悟人生 1

2025-08-09 19:36

栏杆还是加网安全

Shisheng 1

2025-08-11 20:33

我只能说，这位游客的家属脸皮够厚的！

天@狼&amp;星 1

2025-08-09 08:58

景区应该做法最大物理隔离，把护栏提高到1.5米。

用户10xxx10 1

2025-08-09 12:51

作死！

玄剑书生 1

2025-08-09 10:09

敲诈

用户12xxx89 1

2025-08-09 02:37

为什么去爬山

寒来暑往 1

2025-08-10 01:26

依据就是不要公理只要不要脸。

铁川 1

2025-08-10 09:56

栏杆是用来拦着你的吧？

铁川回复 爱新闻 08-11 16:56
那就是有智障，那景区也就有责任了—没有照顾好智障游客[滑稽笑]

爱新闻 回复 08-10 14:59
他可能不这么认为！[哭笑不得]

用户10xxx48 1

2025-08-10 22:58

万幸身亡

瓜瓜 1

2025-08-11 19:34

像地球索赔。

思6 1

2025-08-11 16:26

先证明他不是故意跳的

一粟 1

2025-08-11 20:06

巴勒’斯坦每个人背一块牌子“别杀我”，你说以色列会开枪吗？

1 1

2025-08-13 17:19

要发财了

道非文 1

2025-08-12 12:02

这起事件的重点不是景区围栏高度问题，而是围栏不允许攀爬的问题。如果围栏在游客在正常行走或依靠使用时发生异常景区需承担责任，而因游客擅自攀爬造成事故与景区无关。执法部门应该是非分明，绝不可和稀泥。

玩酷网

凤凰山景区坠崖身亡的游客家属向景区索赔了，这是公众早有预料的结果。然而，不作死就

评论列表

热门分类