诺贝尔和平奖唯一一次，被五个常任理事国集体抵制，是2017年那届。 2017年12月，挪威奥斯陆的诺贝尔和平奖颁奖现场出现罕见一幕：当白发苍苍的日本老奶奶节子·图尔洛夫和"国际废除核武器运动"的代表上台领奖时，台下本该坐满外交官的席位却空了一大片——中美英法俄这五个联合国"大佬"居然一个都没来。 站在领奖台上的节子老奶奶已经85岁，她12岁那年经历了广岛原子弹爆炸，那天早上她正在教室擦窗户，突然看到天空闪过刺眼的亮光，等醒来时身边已是一片废墟，这次获奖的"国际废除核武器运动"是个民间组织，专门呼吁全世界销毁核武器，这次获奖就是因为推动了《禁止核武器条约》的签订。 但奇怪的是，平时最爱在国际场合露脸的五个常任理事国，这次却出奇地一致，全都找借口不来，英国、美国、法国这三个"老牌贵族"玩得最溜，他们驻挪威的大使明明就在城里办公，却都说"临时有事"，俄罗斯人更直接，官方直接放话说"这个组织太天真"，我们中国则用了最体面的拒绝方式，说大使"有其他行程安排"。 这事儿的矛盾点在于：全球有122个国家支持这个禁核条约，但世界上90%的核弹都攥在这五个抵制的国家手里，更夸张的是，五常里核弹最少的法国（约300枚），比其他所有有核国家（印度、巴基斯坦这些）加起来还多，就像军事专家说的：让这些大国放弃核武器，好比让老虎自己拔掉牙齿。 其实诺贝尔和平奖惹争议不是头一回了，2009年奥巴马刚当上总统就获奖，被吐槽"奖发得太早"，1994年巴勒斯坦领导人阿拉法特获奖，直接把以色列气得跳脚，但这次五常集体"翘课"还是破天荒头一遭，说明核武器这事确实碰不得，大家都知道核武器危险，可谁都不敢第一个放手。 这次诺贝尔和平奖闹的这出，说白了就是"理想派"和"现实派"的较劲，日本老奶奶和民间组织的组合确实让人动容，但五大国的态度也很现实：核武器再不好，也是保命的家伙什儿。 这事儿就像个死循环：核武器确实可怕，但正因为大家都怕，反而都不敢轻举妄动，五大国这些年其实也在慢慢裁减核武器，但他们要的是"慢慢来"，而获奖组织要的是"立刻马上全销毁"，这根本谈不拢。 诺贝尔和平奖也真是难做，既要坚持"世界和平"的崇高理想，又得面对大国们的政治算计，可能就像评委们说的：这个奖的意义不在于马上改变世界，而是种下一颗希望的种子。 2017年这场没有大国的颁奖礼，就像一面镜子，照出了这个世界的无奈，我们明知道核武器是悬在头上的剑，却还没找到安全放下的办法。
评论列表