唐吉诃德彪 回复 08-06 01:21
不看哪边硬么？[静静吃瓜]

杰威智测 回复 唐吉诃德彪 08-06 01:43
主要看的是女权，然后只要有性别对立的标签就行[捂脸哭][捂脸哭]

村里一枝花 回复 08-05 20:13
残疾人+文盲父母+未成年子女 霸哥叠满 怕什么民事责任？

NEW 回复 村里一枝花 08-05 21:16
我说的是施暴者的监护人，不是受害者的监护人

火花 回复 Dexter 08-06 00:14
最主要是少管所取消了[滑稽笑]

Dexter 回复 08-05 23:58
有啥说不得，不要做谜语人

梅子半黄 回复 08-05 10:16
其实不是“年龄”的问题，是“性质”的问题，就跟“精神病患者”一样，因为是“行为能力限制”所以免于“惩罚受刑”，却不顾及这些人对社会的危害。说白了，老百姓宁愿把交的税用来关这些人一辈子，也不愿哪一天被这些人在路上无缘无故一刀子捅死。

灯瞪登蹬 凳 回复 08-05 19:18
当然[墨镜]棍棒抡到不见影子

sunbabys 回复 08-05 19:45
我出两千，往这女的头上拉

用户13xxx21 回复 08-05 22:39
连这种事都能打拳，你家里全部是拳师吧。